DENETİM KOMİTESİ YAPISI VE FİNANSAL PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST-100 FİRMALARI ÜZERİNE BİR PANEL VERİ ANALİZİ

Bu çalışma, denetim komitesi özelliklerinin firmaların finansal performansı üzerindeki etkisini incelemektedir. Denetim komitelerinin finansal raporlama süreçlerini güçlendireceği yönündeki beklentilere rağmen literatürde tutarsız sonuçların bulunması, çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmuştur. Araştırmada, 2021–2024 döneminde BIST-100 endeksinde yer alan 39 firmaya ait 156 firma-yıl gözlemi panel veri yöntemiyle analiz edilmiştir. Breusch–Pagan LM ve Hausman testleri, sabit etkiler modelinin tercih edilmesi gerektiğini göstermiş; bulgular ayrıca Driscoll–Kraay sağlamlık testiyle desteklenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, denetim komitesi büyüklüğü (ACSIZE) finansal performansla pozitif yönde ilişkili olmakla birlikte bu ilişki sadece Driscoll–Kraay tahmininde %10 düzeyinde anlamlıdır. Kadın üye oranı (ACGENDER) her iki modelde de anlamlı değildir. Toplantı sayısı (ACOPL) klasik sabit etkiler tahmininde anlamlı bulunmazken, Driscoll–Kraay sonuçlarında finansal performans üzerinde %5 düzeyinde negatif ve anlamlı bir etkiye sahiptir. Bunun yanında denetim ücretleri (LNAUDFEE) tüm modellerde %1 düzeyinde negatif ve güçlü bir etkiye sahiptir. Benzer şekilde kaldıraç oranı (LEV), her iki modelde de finansal performansı negatif yönde etkileyen anlamlı bir değişkendir. Firma büyüklüğü (LNFSIZE) anlamlı değildir. Big4 denetçisiyle çalışmak (AUDFIRM) klasik sabit etkiler modelinde %5 düzeyinde pozitif ve istatistiki olarak anlamlı sonuç verirken, Driscoll–Kraay tahmininde anlamlılığını kaybetmektedir. Genel olarak bulgular, denetim komitesi özelliklerinin finansal performans üzerindeki etkilerinin sınırlı ve modele duyarlı olduğunu; buna karşılık denetim maliyetlerinin ve borçluluk düzeyinin firmaların kârlılığında belirleyici olduğunu göstermektedir. Ayrıca Big4 etkisinin yalnızca standart FE modelinde anlamlı çıkması, denetim kalitesi–performans ilişkisinin örneklemde istikrar göstermediğine işaret etmektedir.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Denetişim
Published
2026-02-16
DOI
https://doi.org/10.58348/denetisim.1788886
Primary Topic
Working Capital and Financial Performance
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

DENETİM KOMİTESİ YAPISI VE FİNANSAL PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST-100 FİRMALARI ÜZERİNE BİR PANEL VERİ ANALİZİ

Yavuz Kılınç
Denetişim
Working Capital and Financial Performance
article

DENETİM KOMİTESİ YAPISI VE FİNANSAL PERFORMANS ARASINDAKİ İLİŞKİ: BIST-100 FİRMALARI ÜZERİNE BİR PANEL VERİ ANALİZİ

Yavuz Kılınç
article en

Abstract

Bu çalışma, denetim komitesi özelliklerinin firmaların finansal performansı üzerindeki etkisini incelemektedir. Denetim komitelerinin finansal raporlama süreçlerini güçlendireceği yönündeki beklentilere rağmen literatürde tutarsız sonuçların bulunması, çalışmanın temel motivasyonunu oluşturmuştur. Araştırmada, 2021–2024 döneminde BIST-100 endeksinde yer alan 39 firmaya ait 156 firma-yıl gözlemi panel veri yöntemiyle analiz edilmiştir. Breusch–Pagan LM ve Hausman testleri, sabit etkiler modelinin tercih edilmesi gerektiğini göstermiş; bulgular ayrıca Driscoll–Kraay sağlamlık testiyle desteklenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, denetim komitesi büyüklüğü (ACSIZE) finansal performansla pozitif yönde ilişkili olmakla birlikte bu ilişki sadece Driscoll–Kraay tahmininde %10 düzeyinde anlamlıdır. Kadın üye oranı (ACGENDER) her iki modelde de anlamlı değildir. Toplantı sayısı (ACOPL) klasik sabit etkiler tahmininde anlamlı bulunmazken, Driscoll–Kraay sonuçlarında finansal performans üzerinde %5 düzeyinde negatif ve anlamlı bir etkiye sahiptir. Bunun yanında denetim ücretleri (LNAUDFEE) tüm modellerde %1 düzeyinde negatif ve güçlü bir etkiye sahiptir. Benzer şekilde kaldıraç oranı (LEV), her iki modelde de finansal performansı negatif yönde etkileyen anlamlı bir değişkendir. Firma büyüklüğü (LNFSIZE) anlamlı değildir. Big4 denetçisiyle çalışmak (AUDFIRM) klasik sabit etkiler modelinde %5 düzeyinde pozitif ve istatistiki olarak anlamlı sonuç verirken, Driscoll–Kraay tahmininde anlamlılığını kaybetmektedir. Genel olarak bulgular, denetim komitesi özelliklerinin finansal performans üzerindeki etkilerinin sınırlı ve modele duyarlı olduğunu; buna karşılık denetim maliyetlerinin ve borçluluk düzeyinin firmaların kârlılığında belirleyici olduğunu göstermektedir. Ayrıca Big4 etkisinin yalnızca standart FE modelinde anlamlı çıkması, denetim kalitesi–performans ilişkisinin örneklemde istikrar göstermediğine işaret etmektedir.

Denetişim(34)
Kocaeli Üniversitesi (TR)
Decent work and economic growth
Openalex Percentile: Top 55%
Working Capital and Financial Performance
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.