Qualitative und quantitative In‐situ‐Bewertung von Wärmebrücken mittels Thermografie: Validierung durch NTC‐Messungen und thermische Simulation

Abstrakt Bei der energetischen Analyse von Bestandsgebäuden kommt sowohl der Bewertung der flächenbezogenen Bauteileigenschaften durch den U‐Wert als auch der Identifikation energetischer Schwachstellen, wie z. B. Wärmebrücken, eine zentrale Bedeutung zu. Ziel dieser Studie ist es, die Eignung der Thermografie zur qualitativen und quantitativen In‐situ‐Bewertung von Wärmebrücken zu überprüfen. Dazu werden drei Versuchswände in einem realitätsnahen Versuchsaufbau parallel untersucht. Die thermografischen Messergebnisse (IRT) werden sowohl mit kontaktbasierten Messwerten (NTC) als auch mit einer thermischen Modellierung verglichen und eingeordnet. Die Auswertung zeigt hohe Übereinstimmung zwischen NTC‐ und IRT‐Messungen mit Bestimmtheitsmaßen zwischen 0,80 und 0,88. Die festgestellten Unterschiede zwischen den Messarten treten insbesondere an der Außenoberfläche der Versuchswände als systematische Verschiebung um im Mittel 0,7 K auf. Eine Abschätzung des ƒ Rsi ‐Wertes war aufgrund ausgeprägter transienter Effekte weder aus den thermografischen noch aus den kontaktbasierten Messdaten möglich. Damit lassen sich qualitative Aussagen zur Wärmebrückenerkennung einfach und zuverlässig ableiten, während belastbare quantitative Auswertungen Langzeitmessungen unter stabilen Randbedingungen erfordern. Insgesamt verdeutlicht diese Untersuchung das Potenzial thermografischer Methoden in Kombination mit weiterentwickelten Analyseverfahren.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Bauphysik
Published
2026-02-01
DOI
https://doi.org/10.1002/bapi.70026
Primary Topic
Civil and Structural Engineering Research
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Qualitative und quantitative In‐situ‐Bewertung von Wärmebrücken mittels Thermografie: Validierung durch NTC‐Messungen und thermische Simulation

Conrad Völker, Mara Geske, Benjamin Standecker
Bauphysik
Civil and Structural Engineering Research
article

Qualitative und quantitative In‐situ‐Bewertung von Wärmebrücken mittels Thermografie: Validierung durch NTC‐Messungen und thermische Simulation

Conrad Völker, Mara Geske, Benjamin Standecker
article en

Abstract

Abstrakt Bei der energetischen Analyse von Bestandsgebäuden kommt sowohl der Bewertung der flächenbezogenen Bauteileigenschaften durch den U‐Wert als auch der Identifikation energetischer Schwachstellen, wie z. B. Wärmebrücken, eine zentrale Bedeutung zu. Ziel dieser Studie ist es, die Eignung der Thermografie zur qualitativen und quantitativen In‐situ‐Bewertung von Wärmebrücken zu überprüfen. Dazu werden drei Versuchswände in einem realitätsnahen Versuchsaufbau parallel untersucht. Die thermografischen Messergebnisse (IRT) werden sowohl mit kontaktbasierten Messwerten (NTC) als auch mit einer thermischen Modellierung verglichen und eingeordnet. Die Auswertung zeigt hohe Übereinstimmung zwischen NTC‐ und IRT‐Messungen mit Bestimmtheitsmaßen zwischen 0,80 und 0,88. Die festgestellten Unterschiede zwischen den Messarten treten insbesondere an der Außenoberfläche der Versuchswände als systematische Verschiebung um im Mittel 0,7 K auf. Eine Abschätzung des ƒ Rsi ‐Wertes war aufgrund ausgeprägter transienter Effekte weder aus den thermografischen noch aus den kontaktbasierten Messdaten möglich. Damit lassen sich qualitative Aussagen zur Wärmebrückenerkennung einfach und zuverlässig ableiten, während belastbare quantitative Auswertungen Langzeitmessungen unter stabilen Randbedingungen erfordern. Insgesamt verdeutlicht diese Untersuchung das Potenzial thermografischer Methoden in Kombination mit weiterentwickelten Analyseverfahren.

BauphysikVol. 48(1)
Stadtkrankenhaus Schwabach (DE), Bauhaus-Universität Weimar (DE)
Openalex Percentile: Top 56%
Civil and Structural Engineering Research
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.