Comparative Study of Financial Transparency & the Efficiency of Civil Judgment Enforcement in Iranian & French Law

شفافیت مالی و کارآمدی اجرای احکام مدنی از مهم‌ترین شاخص‌های سنجش سلامت نظام حقوقی و قضایی هر کشور به شمار می‌روند، زیرا از یک سو اعتماد عمومی به دستگاه عدالت را تقویت می‌کنند و از سوی دیگر تضمین‌کننده تحقق عملی حقوق شهروندان هستند. در این پژوهش، با رویکرد تطبیقی میان حقوق ایران و فرانسه، تلاش شده است تا ابعاد نظری و عملی این دو مقوله بررسی شود. هدف اصلی مقاله، تبیین نقاط قوت و ضعف نظام حقوقی ایران در حوزه شفافیت مالی و اجرای احکام مدنی و مقایسه آن با تجربه فرانسه است تا از رهگذر این مقایسه، راهکارهایی برای ارتقای کارآمدی و شفافیت در نظام حقوقی ایران ارائه گردد. روش پژوهش، کتابخانه‌ای و مبتنی بر تحلیل اسناد، قوانین، مقالات علمی و رویه‌های قضایی موجود در دو کشور است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در فرانسه، شفافیت مالی به‌عنوان بخشی از سیاست‌های کلان حکمرانی و نظارت قضایی نهادینه شده و اجرای احکام مدنی با سازوکارهای دقیق و ضمانت‌های اجرایی مؤثر همراه است؛ در حالی که در ایران، علی‌رغم وجود مبانی فقهی و قانونی غنی، ضعف در شفافیت مالی و برخی چالش‌های نهادی موجب کندی یا ناکارآمدی در اجرای احکام مدنی می‌شود. نتیجه پژوهش آن است که تقویت شفافیت مالی از طریق اصلاح قوانین و ارتقای نظارت نهادی، و نیز بازنگری در سازوکارهای اجرای احکام مدنی، می‌تواند به افزایش اعتماد عمومی و کارآمدی نظام حقوقی ایران بینجامد.

Authors

Institutions

Publication Details

Published
2025-11-25
DOI
https://doi.org/10.82466/jbli.2026.1225620
Primary Topic
Conflict of Laws and Jurisdiction
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Comparative Study of Financial Transparency & the Efficiency of Civil Judgment Enforcement in Iranian & French Law

Morteza Asadlou, samad hiseinzadeh limloo
Conflict of Laws and Jurisdiction
article

Comparative Study of Financial Transparency & the Efficiency of Civil Judgment Enforcement in Iranian & French Law

Morteza Asadlou, samad hiseinzadeh limloo
article en

Abstract

شفافیت مالی و کارآمدی اجرای احکام مدنی از مهم‌ترین شاخص‌های سنجش سلامت نظام حقوقی و قضایی هر کشور به شمار می‌روند، زیرا از یک سو اعتماد عمومی به دستگاه عدالت را تقویت می‌کنند و از سوی دیگر تضمین‌کننده تحقق عملی حقوق شهروندان هستند. در این پژوهش، با رویکرد تطبیقی میان حقوق ایران و فرانسه، تلاش شده است تا ابعاد نظری و عملی این دو مقوله بررسی شود. هدف اصلی مقاله، تبیین نقاط قوت و ضعف نظام حقوقی ایران در حوزه شفافیت مالی و اجرای احکام مدنی و مقایسه آن با تجربه فرانسه است تا از رهگذر این مقایسه، راهکارهایی برای ارتقای کارآمدی و شفافیت در نظام حقوقی ایران ارائه گردد. روش پژوهش، کتابخانه‌ای و مبتنی بر تحلیل اسناد، قوانین، مقالات علمی و رویه‌های قضایی موجود در دو کشور است. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که در فرانسه، شفافیت مالی به‌عنوان بخشی از سیاست‌های کلان حکمرانی و نظارت قضایی نهادینه شده و اجرای احکام مدنی با سازوکارهای دقیق و ضمانت‌های اجرایی مؤثر همراه است؛ در حالی که در ایران، علی‌رغم وجود مبانی فقهی و قانونی غنی، ضعف در شفافیت مالی و برخی چالش‌های نهادی موجب کندی یا ناکارآمدی در اجرای احکام مدنی می‌شود. نتیجه پژوهش آن است که تقویت شفافیت مالی از طریق اصلاح قوانین و ارتقای نظارت نهادی، و نیز بازنگری در سازوکارهای اجرای احکام مدنی، می‌تواند به افزایش اعتماد عمومی و کارآمدی نظام حقوقی ایران بینجامد.

Islamic Azad University of Tabriz (IR)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 10%
Conflict of Laws and Jurisdiction
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Comparative Study of Financial Transparency & the Efficiency of Civil Judgment Enforcement in Iranian & French Law — Morteza Asadlou, samad hiseinzadeh limloo · (2025) | TGRS Research Map | TGRS