Witnessing, Stigma, and Solidarity: Women Survivors of 1965 in the Politics of Memory in Indonesia
This study explores the experiences of women survivors of the 1965 human rights violations in Indonesia, highlighting how they navigate stigma, reconstruct memory, and assert solidarity within the politics of memory shaped by the New Order regime. Dominant historiographies of 1965 have centered largely on male perspectives, marginalizing women’s voices and erasing their experiences of sexualized and ideological violence. Drawing on oral histories, autobiographical accounts, and field interviews conducted since 2018, this research foregrounds the narratives of women affiliated with Gerwani and other leftist organizations, who endured stigmatization as immoral or atheistic while confronting mass violence. Integrating theories of political memory (Ricoeur) and sexual politics (Kate Millett), the study examines the intersection of gender, ideology, and religion in shaping both oppression and resistance. Findings indicate that women survivors employ religious practice, community networks, and feminist-informed activism to reclaim agency over their bodies and histories. These strategies of remembrance and solidarity not only challenge the hegemonic narratives imposed by the New Order but also construct alternative frameworks for understanding collective trauma. By centering women’s lived experiences, this study contributes to Southeast Asian gendered memory studies, feminist historiography, and post-conflict social justice discourse. It demonstrates that memory work is both a site of historical reckoning and a medium of empowerment, where women survivors of 1965 transform experiences of stigma into solidarity and resilience, reshaping how Indonesian society can engage with past violence. [Este estudio explora las experiencias de mujeres supervivientes de las violaciones de derechos humanos de 1965 en Indonesia, destacando cómo negocian el estigma, reconstruyen la memoria y afirman la solidaridad dentro de la política de la memoria configurada por el régimen del Nuevo Orden. Las historiografías dominantes sobre 1965 se han centrado en gran medida en perspectivas masculinas, marginando las voces de las mujeres y borrando sus experiencias de violencia sexualizada e ideológica. A partir de historias orales, relatos autobiográficos y entrevistas de campo realizadas desde 2018, esta investigación sitúa en primer plano las narrativas de mujeres vinculadas a Gerwani y a otras organizaciones de izquierda que padecieron la estigmatización como inmorales o ateas mientras enfrentaban la violencia masiva. Integrando teorías de la memoria política (Ricoeur) y de la política sexual (Kate Millett), el estudio examina la intersección entre género, ideología y religión en la configuración tanto de la opresión como de la resistencia. Los resultados indican que las mujeres supervivientes recurren a la práctica religiosa, a redes comunitarias y a un activismo informado por el feminismo para recuperar la agencia sobre sus cuerpos y sus historias. Estas estrategias de memoria y solidaridad no solo cuestionan las narrativas hegemónicas impuestas por el Nuevo Orden, sino que también construyen marcos alternativos para comprender el trauma colectivo. Al situar en el centro las experiencias vividas de las mujeres, este estudio contribuye a los estudios de la memoria con perspectiva de género en el Sudeste Asiático, a la historiografía feminista y al discurso de la justicia social en contextos posconflicto. Demuestra que el trabajo de la memoria es a la vez un espacio de ajuste de cuentas histórico y un medio de empoderamiento, en el que las mujeres supervivientes de 1965 transforman experiencias de estigma en solidaridad y resiliencia, reconfigurando las formas en que la sociedad indonesia puede relacionarse con la violencia del pasado].
Authors
- Alhilyatuz Zakiyah Fillaily
- Dewi Candraningrum
- Puspa Aqirul Mala
Institutions
- Muhammadiyah University of Surakarta (ID)
Publication Details
- Journal
- The International Journal of Diverse Identities
- Published
- 2026-02-06
- DOI
- https://doi.org/10.18848/2327-7866/cgp/a116
- Primary Topic
- Asian Studies and History
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00