Understanding nuclear mass density across the tree of life

Jüngste Studien an verschiedenen Modellorganismen haben gezeigt, dass der Zellkern im Allgemeinen weniger dicht ist als das umgebende Zytoplasma, doch die Faktoren, die die Kerndichte beeinflussen, sind nach wie vor kaum erforscht. Insbesondere der Beitrag des DNA-Gehalts und der Chromatinkondensation ist unklar. Um dies zu untersuchen, wurde die Kerndichte in Dinoflagellaten, einzelligen Eukaryoten mit permanent kondensierten Chromosomen und einem ~ 80-fach höheren DNA-Gehalt als herkömmliche Eukaryoten, mittels korrelativer Fluoreszenzmikroskopie und optischer Diffraktionstomografie (ODT) untersucht. Trotz ihrer außergewöhnlichen genomischen Eigenschaften wiesen die Kerne von Dinoflagellaten eine mit denen herkömmlicher Eukaryoten vergleichbare Massendichte auf. Die Kerndichte wurde außerdem bei Tetrahymena thermophila untersucht, die zwei Kerne haben, einen Mikronukleus (MIC) und einen Makronukleus (MAC). Der MIC war dichter als das Zytoplasma, während der MAC weniger dicht war. Nur während der Meiose und Mitose wird die Kerndichte des MIC weniger dicht als die des Zytoplasmas. Die Verringerung der Kerndichte korreliert mit der Kerngrößenzunahme, dem erhöhten Kernimport und der Transkriptionsaktivität des MIC während der Prophase der Meiose. Die Inhibierung der mikronuklearen Transkription oder die Hemmung der mikrotubuliabhängigen Kerngrößenzunahme des MIC verhinderte den Dichteabfall nicht, was darauf hindeutet, dass die Kerngröße und die Transkriptionsaktivität keine primären Determinanten sind. Diese Ergebnisse deuten an, dass der Kernimport für den beobachteten Rückgang der Kerndichte in der Meiose und Mitose verantwortlich ist, eine Hypothese, die einer weiteren experimentellen Validierung bedarf. Zusammenfassend lassen diese Ergebnisse darauf schließen, dass weder ein hoher DNA-Gehalt noch eine permanente Chromatinkondensation zwangsläufig zu einer Erhöhung der Kerndichte führen; vielmehr scheint der Prozess des Kernimports die Kerndichte zu regulieren.

Authors

Publication Details

Journal
edoc Publication server (Humboldt University of Berlin)
Published
2026-01-30
DOI
https://doi.org/10.18452/36083
Primary Topic
Nuclear Structure and Function
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Understanding nuclear mass density across the tree of life

Mirko Pleitner
edoc Publication server (Humboldt University of Berlin)
Nuclear Structure and Function
article

Understanding nuclear mass density across the tree of life

Mirko Pleitner
article en

Abstract

Jüngste Studien an verschiedenen Modellorganismen haben gezeigt, dass der Zellkern im Allgemeinen weniger dicht ist als das umgebende Zytoplasma, doch die Faktoren, die die Kerndichte beeinflussen, sind nach wie vor kaum erforscht. Insbesondere der Beitrag des DNA-Gehalts und der Chromatinkondensation ist unklar. Um dies zu untersuchen, wurde die Kerndichte in Dinoflagellaten, einzelligen Eukaryoten mit permanent kondensierten Chromosomen und einem ~ 80-fach höheren DNA-Gehalt als herkömmliche Eukaryoten, mittels korrelativer Fluoreszenzmikroskopie und optischer Diffraktionstomografie (ODT) untersucht. Trotz ihrer außergewöhnlichen genomischen Eigenschaften wiesen die Kerne von Dinoflagellaten eine mit denen herkömmlicher Eukaryoten vergleichbare Massendichte auf. Die Kerndichte wurde außerdem bei Tetrahymena thermophila untersucht, die zwei Kerne haben, einen Mikronukleus (MIC) und einen Makronukleus (MAC). Der MIC war dichter als das Zytoplasma, während der MAC weniger dicht war. Nur während der Meiose und Mitose wird die Kerndichte des MIC weniger dicht als die des Zytoplasmas. Die Verringerung der Kerndichte korreliert mit der Kerngrößenzunahme, dem erhöhten Kernimport und der Transkriptionsaktivität des MIC während der Prophase der Meiose. Die Inhibierung der mikronuklearen Transkription oder die Hemmung der mikrotubuliabhängigen Kerngrößenzunahme des MIC verhinderte den Dichteabfall nicht, was darauf hindeutet, dass die Kerngröße und die Transkriptionsaktivität keine primären Determinanten sind. Diese Ergebnisse deuten an, dass der Kernimport für den beobachteten Rückgang der Kerndichte in der Meiose und Mitose verantwortlich ist, eine Hypothese, die einer weiteren experimentellen Validierung bedarf. Zusammenfassend lassen diese Ergebnisse darauf schließen, dass weder ein hoher DNA-Gehalt noch eine permanente Chromatinkondensation zwangsläufig zu einer Erhöhung der Kerndichte führen; vielmehr scheint der Prozess des Kernimports die Kerndichte zu regulieren.

edoc Publication server (Humboldt University of Berlin)
Openalex Percentile: Top 73%
Nuclear Structure and Function
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.