Seismic design of dry stone structures : the case of slope retaining walls

La pierre sèche est une technique constructive pluri-millénaire présente dans le monde entier. Elle se fonde sur l'utilisation de moellons de pierre peu retaillés. L'ouvrage est érigé par un arrangement savant de ces moellons, et ce sans l'aide de mortier. Les murs de soutènement sont les ouvrages les plus représentés dans le patrimoine en pierre sèche. Actuellement, des milliers de kilomètres sont identifiés en France dont de nombreux toujours en service.En plus de leur valeur culturelle, ces murs ont toujours joué un rôle économique, en permettant le développement de l'agriculture et le transport dans les régions montagneuses. De nos jours, même si leur rôle économique est moindre, l'intérêt qu'ils suscitent va grandissant car ils répondent aux enjeux posés par le Développement Durable.L'absence de connaissances théoriques complètes et de normes de conception demeure ainsi un défi majeur pour l'affirmation de la pierre sèche comme solution d'ingénierie pertinente pour le XXIème siècle.En France, au cours des trois dernières décennies, des études expérimentales, analytiques et numériques ont été menées afin d'améliorer la compréhension de leur comportement mécanique et prouver leur valeur technique. Plus récemment, certaines études se sont concentrées sur leur comportement au séisme et ont proposé des recommandations préliminaires pour la conception sismique. Sur la base de ces avancées, le présent travail vise à approfondir l'étude de la réponse sismique des Murs de Soutènement en Pierre Sèche (MSPS). Cette étude s'appuie sur une approche numérique utilisant une modélisation 3D mixte discrète-continue (MDC). Le modèle numérique 3D est validé à partir d'expériences à échelle réduite issues de la littérature. Une fois validé, le modèle est utilisé pour étudier le comportement mécanique des MSPS dans le cadre d'une approche simplifiée du comportement dynamique puis dans le cadre d'une approche dynamique vraie. La réponse dynamique est d'abord examinée en utilisant des signaux harmoniques artificiels pour identifier des tendances premières et comprendre leur pouvoir endommageant. Ensuite, la réponse des MSPS est étudiée sous l'action d'enregistrements sismiques réels (approximativement M = 6) afin de mieux cerner le comportement réel des MSPS sous séisme. De ces études, nous avons pu mettre en évidence qu'un coefficient de comportement égal à 2, proposé par l'Eurocode 8 pour les murs de soutènement en béton armé, reste généralement valide pour les MSPS. Fort de ce résultat, les recommandations pour le dimensionnement sismique des MSPS sur le territoire français métropolitain ont été révisitées et élargies aux cas de remblais frottants et cohésifs.

Authors

Publication Details

Journal
theses.fr (ABES)
Published
2025-11-25
Primary Topic
Geotechnical Engineering and Soil Stabilization
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Seismic design of dry stone structures : the case of slope retaining walls

Hussein Osman
theses.fr (ABES)
Geotechnical Engineering and Soil Stabilization
article

Seismic design of dry stone structures : the case of slope retaining walls

Hussein Osman
article en

Abstract

La pierre sèche est une technique constructive pluri-millénaire présente dans le monde entier. Elle se fonde sur l'utilisation de moellons de pierre peu retaillés. L'ouvrage est érigé par un arrangement savant de ces moellons, et ce sans l'aide de mortier. Les murs de soutènement sont les ouvrages les plus représentés dans le patrimoine en pierre sèche. Actuellement, des milliers de kilomètres sont identifiés en France dont de nombreux toujours en service.En plus de leur valeur culturelle, ces murs ont toujours joué un rôle économique, en permettant le développement de l'agriculture et le transport dans les régions montagneuses. De nos jours, même si leur rôle économique est moindre, l'intérêt qu'ils suscitent va grandissant car ils répondent aux enjeux posés par le Développement Durable.L'absence de connaissances théoriques complètes et de normes de conception demeure ainsi un défi majeur pour l'affirmation de la pierre sèche comme solution d'ingénierie pertinente pour le XXIème siècle.En France, au cours des trois dernières décennies, des études expérimentales, analytiques et numériques ont été menées afin d'améliorer la compréhension de leur comportement mécanique et prouver leur valeur technique. Plus récemment, certaines études se sont concentrées sur leur comportement au séisme et ont proposé des recommandations préliminaires pour la conception sismique. Sur la base de ces avancées, le présent travail vise à approfondir l'étude de la réponse sismique des Murs de Soutènement en Pierre Sèche (MSPS). Cette étude s'appuie sur une approche numérique utilisant une modélisation 3D mixte discrète-continue (MDC). Le modèle numérique 3D est validé à partir d'expériences à échelle réduite issues de la littérature. Une fois validé, le modèle est utilisé pour étudier le comportement mécanique des MSPS dans le cadre d'une approche simplifiée du comportement dynamique puis dans le cadre d'une approche dynamique vraie. La réponse dynamique est d'abord examinée en utilisant des signaux harmoniques artificiels pour identifier des tendances premières et comprendre leur pouvoir endommageant. Ensuite, la réponse des MSPS est étudiée sous l'action d'enregistrements sismiques réels (approximativement M = 6) afin de mieux cerner le comportement réel des MSPS sous séisme. De ces études, nous avons pu mettre en évidence qu'un coefficient de comportement égal à 2, proposé par l'Eurocode 8 pour les murs de soutènement en béton armé, reste généralement valide pour les MSPS. Fort de ce résultat, les recommandations pour le dimensionnement sismique des MSPS sur le territoire français métropolitain ont été révisitées et élargies aux cas de remblais frottants et cohésifs.

theses.fr (ABES)
Openalex Percentile: Top 33%
Geotechnical Engineering and Soil Stabilization
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.