Achieving Explainability in Convolutional Neural Networks using Visual Analytics

Angesichts der zunehmenden Popularität und Nutzung künstlicher Intelligenz gewinnt die Frage nach der Erklärbarkeit von Modellen des maschinellen Lernens immer mehr an Bedeutung. Selbstlernende Algorithmen lassen sich in verschiedenste Lebensbereiche integrieren, von autonomen Fahrzeugen bis hin zur medizinischen Unterstützung bei der Krebsdiagnose. Daher ist es wichtig zu verstehen, wie die verwendeten Modelle Entscheidungen treffen und Daten verarbeiten. Diese Masterarbeit konzentriert sich auf die Erklärbarkeit von Convolutional Neural Networks (CNNs), die häufig für die Bildklassifizierung eingesetzt werden. Die Forschungsfragen dieser Arbeit beschäftigen sich mit den CNN-Aspekten, die berücksichtigt werden sollen, um das Modellverständnis zu verbessern, und mit der generellen Verbesserung des Modellverständnisses durch die identifizierten und evaluierten Visualisierungsansätze. Im Rahmen einer umfassenden Literaturrecherche identifizieren wir verschiedene Visualisierungsansätze zur Erklärung von CNN-Aspekten und geben somit einen detaillierten Überblick über das Verhalten des Modells und den verarbeiteten Datensatz. Anschließend erstellen wir das CNN-Dashboard, das die vorgeschlagenen Methoden der visuellen Analyse umfasst, und evaluieren es anhand des Feedbacks von CNN-Experten. Das Dashboard umfasst verschiedene Aspekte von CNNs und wir führten halbstrukturierte Interviews mit CNN-Experten durch, um Feedback zur Benutzerfreundlichkeit und Erklärbarkeit der einzelnen Visualisierungsansätze zu erhalten. Darüber hinaus werden die Ansätze mithilfe des heuristischen Ansatzes zur wertorientierten Bewertung von Visualisierungen nach Wall et al.[WAM+19] bewertet. Anschließend diskutierten wir die gewonnenen Erkenntnisse und die für die einzelnen heuristischen Komponenten erzielten Bewertungen. Wir stellten fest, dass das CNNDashboard mit seinem Visualisierungsansatz zur Verbesserung der Erklärbarkeit vonCNNs einen umfassenden Überblick bietet und die in den Bewertungskomponenten definierten Anforderungen erfüllt. Dennoch weist es Verbesserungspotenzial auf, insbesondere in Bereichen des Datenvertrauens und der Visualisierungsessenz, wie aus den Bewertungen der CNN-Experten entnommen werden kann. Um die Forschungsfragen zu beantworten, schließen wir diese Arbeit mit der Feststellung ab, dass unsere Lösung einen verständlichen Überblick über die verarbeiteten Daten und Modellentscheidungen bietet und zusammenfassende Statistiken, Netzwerkstruktur, Layer-Dashboard, die wichtigsten Filter, falschklassifizierte Bilder und Feature-Space-Projektionen mit Hidden-Activations zur Verbesserung der Erklärbarkeit von CNNs beitragen. Wir beschreiben außerdem Limitierungen unserer Analyse und daraus resultierende weiterführende Forschungsrichtugen.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
reposiTUm (TU Wien)
Published
2025-12-01
DOI
https://doi.org/10.34726/hss.2025.129740
Primary Topic
Explainable Artificial Intelligence (XAI)
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Achieving Explainability in Convolutional Neural Networks using Visual Analytics

Antal Spilyka
reposiTUm (TU Wien)
Explainable Artificial Intelligence (XAI)
article

Achieving Explainability in Convolutional Neural Networks using Visual Analytics

Antal Spilyka
article en

Abstract

Angesichts der zunehmenden Popularität und Nutzung künstlicher Intelligenz gewinnt die Frage nach der Erklärbarkeit von Modellen des maschinellen Lernens immer mehr an Bedeutung. Selbstlernende Algorithmen lassen sich in verschiedenste Lebensbereiche integrieren, von autonomen Fahrzeugen bis hin zur medizinischen Unterstützung bei der Krebsdiagnose. Daher ist es wichtig zu verstehen, wie die verwendeten Modelle Entscheidungen treffen und Daten verarbeiten. Diese Masterarbeit konzentriert sich auf die Erklärbarkeit von Convolutional Neural Networks (CNNs), die häufig für die Bildklassifizierung eingesetzt werden. Die Forschungsfragen dieser Arbeit beschäftigen sich mit den CNN-Aspekten, die berücksichtigt werden sollen, um das Modellverständnis zu verbessern, und mit der generellen Verbesserung des Modellverständnisses durch die identifizierten und evaluierten Visualisierungsansätze. Im Rahmen einer umfassenden Literaturrecherche identifizieren wir verschiedene Visualisierungsansätze zur Erklärung von CNN-Aspekten und geben somit einen detaillierten Überblick über das Verhalten des Modells und den verarbeiteten Datensatz. Anschließend erstellen wir das CNN-Dashboard, das die vorgeschlagenen Methoden der visuellen Analyse umfasst, und evaluieren es anhand des Feedbacks von CNN-Experten. Das Dashboard umfasst verschiedene Aspekte von CNNs und wir führten halbstrukturierte Interviews mit CNN-Experten durch, um Feedback zur Benutzerfreundlichkeit und Erklärbarkeit der einzelnen Visualisierungsansätze zu erhalten. Darüber hinaus werden die Ansätze mithilfe des heuristischen Ansatzes zur wertorientierten Bewertung von Visualisierungen nach Wall et al.[WAM+19] bewertet. Anschließend diskutierten wir die gewonnenen Erkenntnisse und die für die einzelnen heuristischen Komponenten erzielten Bewertungen. Wir stellten fest, dass das CNNDashboard mit seinem Visualisierungsansatz zur Verbesserung der Erklärbarkeit vonCNNs einen umfassenden Überblick bietet und die in den Bewertungskomponenten definierten Anforderungen erfüllt. Dennoch weist es Verbesserungspotenzial auf, insbesondere in Bereichen des Datenvertrauens und der Visualisierungsessenz, wie aus den Bewertungen der CNN-Experten entnommen werden kann. Um die Forschungsfragen zu beantworten, schließen wir diese Arbeit mit der Feststellung ab, dass unsere Lösung einen verständlichen Überblick über die verarbeiteten Daten und Modellentscheidungen bietet und zusammenfassende Statistiken, Netzwerkstruktur, Layer-Dashboard, die wichtigsten Filter, falschklassifizierte Bilder und Feature-Space-Projektionen mit Hidden-Activations zur Verbesserung der Erklärbarkeit von CNNs beitragen. Wir beschreiben außerdem Limitierungen unserer Analyse und daraus resultierende weiterführende Forschungsrichtugen.

reposiTUm (TU Wien)
TU Wien (AT)
Quality Education
Openalex Percentile: Top 16%
Explainable Artificial Intelligence (XAI)
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.