A11y-Bench: Can Language Models Resolve Accessibility Issues?

Gerne, hier ist der Text ohne die LaTeX-spezifischen Befehle und Formatierungen:Die Barrierefreiheit des Webs bleibt eine Herausforderung: Über 94% aller Startseiten verstoßen weiterhin gegen Standards wie WCAG 2.2 (Web Content Accessibility Guidelines), wodurch Millionen von Nutzerinnen und Nutzern benachteiligt werden. Diese Diplomarbeit untersucht, ob Large Language Models (LLMs) solche Barrierefreiheitsprobleme in komplexen Webprojekten autonom beheben können. Wir stellen A11y-Bench vor, ein neuartiges Benchmark-Datenset mit 51 realen Fällen von Barrierefreiheitsfehlern und deren Behebungen (extrahiert aus drei populären Open-Source-Repositorien), das vielfältige Probleme abdeckt, etwa fehlende ARIA-Labels, UI-Elemente mit zu geringem Kontrast und andere WCAG-Verstöße. Jede Instanz enthält den ursprünglichen fehlerhaften Code sowie die zugehörige Korrektur und ermöglicht so eine systematische Evaluation.Wir entwickeln eine vollständig automatisierte End-to-End-Evaluationspipeline auf Basis von Multi-SWE-Bench, die von LLMs generierte Patches in containerisierten Umgebungen einsetzt und ihre Gültigkeit über projektspezifische Test-Suiten überprüft. Mit diesem Framework evaluieren wir drei moderne, offene LLMs auf A11y-Bench mithilfe des MagentLess-Tools. Nur 1 von 51 Fällen (~2%) wurde von einem der Modelle vollständig behoben. Daher konzentriert sich die Analyse auf die Patch-Generierung selbst. Die Modelle erzeugten häufig nur Teilkorrekturen oder führten Regressionen ein und hatten insbesondere Schwierigkeiten mit kontextübergreifenden Frontend-Dateien. Unsere Analyse identifiziert typische Fehlermuster von LLMs (z. B. das Einfügen irrelevanter Änderungen oder das Übersehen einzelner Probleminstanzen).Die Diplomarbeit leistet einen Beitrag durch (1) das A11y-Bench-Datenset und eine offene Evaluationspipeline, (2) Basis-Ergebnisse zur LLM-Leistung bei der Behebung von Barrierefreiheitsproblemen und (3) Erkenntnisse, die zukünftige Forschung im Bereich der Web-Barrierefreiheit anleiten sollen.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
reposiTUm (TU Wien)
Published
2025-12-01
DOI
https://doi.org/10.34726/hss.2025.131462
Primary Topic
Digital Accessibility for Disabilities
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A11y-Bench: Can Language Models Resolve Accessibility Issues?

Maximilian Tschoner
reposiTUm (TU Wien)
Digital Accessibility for Disabilities
article

A11y-Bench: Can Language Models Resolve Accessibility Issues?

Maximilian Tschoner
article en

Abstract

Gerne, hier ist der Text ohne die LaTeX-spezifischen Befehle und Formatierungen:Die Barrierefreiheit des Webs bleibt eine Herausforderung: Über 94% aller Startseiten verstoßen weiterhin gegen Standards wie WCAG 2.2 (Web Content Accessibility Guidelines), wodurch Millionen von Nutzerinnen und Nutzern benachteiligt werden. Diese Diplomarbeit untersucht, ob Large Language Models (LLMs) solche Barrierefreiheitsprobleme in komplexen Webprojekten autonom beheben können. Wir stellen A11y-Bench vor, ein neuartiges Benchmark-Datenset mit 51 realen Fällen von Barrierefreiheitsfehlern und deren Behebungen (extrahiert aus drei populären Open-Source-Repositorien), das vielfältige Probleme abdeckt, etwa fehlende ARIA-Labels, UI-Elemente mit zu geringem Kontrast und andere WCAG-Verstöße. Jede Instanz enthält den ursprünglichen fehlerhaften Code sowie die zugehörige Korrektur und ermöglicht so eine systematische Evaluation.Wir entwickeln eine vollständig automatisierte End-to-End-Evaluationspipeline auf Basis von Multi-SWE-Bench, die von LLMs generierte Patches in containerisierten Umgebungen einsetzt und ihre Gültigkeit über projektspezifische Test-Suiten überprüft. Mit diesem Framework evaluieren wir drei moderne, offene LLMs auf A11y-Bench mithilfe des MagentLess-Tools. Nur 1 von 51 Fällen (~2%) wurde von einem der Modelle vollständig behoben. Daher konzentriert sich die Analyse auf die Patch-Generierung selbst. Die Modelle erzeugten häufig nur Teilkorrekturen oder führten Regressionen ein und hatten insbesondere Schwierigkeiten mit kontextübergreifenden Frontend-Dateien. Unsere Analyse identifiziert typische Fehlermuster von LLMs (z. B. das Einfügen irrelevanter Änderungen oder das Übersehen einzelner Probleminstanzen).Die Diplomarbeit leistet einen Beitrag durch (1) das A11y-Bench-Datenset und eine offene Evaluationspipeline, (2) Basis-Ergebnisse zur LLM-Leistung bei der Behebung von Barrierefreiheitsproblemen und (3) Erkenntnisse, die zukünftige Forschung im Bereich der Web-Barrierefreiheit anleiten sollen.

reposiTUm (TU Wien)
TU Wien (AT)
Openalex Percentile: Top 13%
Digital Accessibility for Disabilities
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

A11y-Bench: Can Language Models Resolve Accessibility Issues? — Maximilian Tschoner · reposiTUm (TU Wien) (2025) | TGRS Research Map | TGRS