Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì

Questo articolo analizza le infrastrutture di cura rurali come sistemi spaziali, politici e collettivi che mettono in discussione le concezioni dominanti della ruralità come spazio passivo o residuale. Attraverso un lavoro sul campo a Monguí, in Colombia, lo studio identifica tre tipi di infrastrutture di cura: famiglia/domestica estesa, collettiva e collettiva d’emergenza − e analizza come esse emergano in risposta all’assenza di strutture statali, alle politiche ambientali e alle pressioni estrattive. L’articolo sostiene la necessità di ripensare la cura come funzione territoriale, e non come onere privato o femminilizzato, esplorando strategie spaziali in grado di redistribuire tali responsabilità. Le infrastrutture collettive, spesso radicate in pratiche informali o comunitarie, si configurano come alternative alla pianificazione centralizzata e allo sviluppo finanziarizzato. Lo studio invita a una riconfigurazione della pianificazione rurale che riconosca la dispersione, l’autonomia e il potenziale per turisti e attori esterni di diventare partecipanti corresponsabili nel sostenere la vita rurale.

Authors

Publication Details

Journal
Iris (Roma Tre University)
Published
2025-06-30
DOI
https://doi.org/10.13133/2532-6562/19004
Primary Topic
Rural development and sustainability
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì

Diana Catalina Barrera Agudelo
Iris (Roma Tre University)
Rural development and sustainability
article

Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì

Diana Catalina Barrera Agudelo
article en

Abstract

Questo articolo analizza le infrastrutture di cura rurali come sistemi spaziali, politici e collettivi che mettono in discussione le concezioni dominanti della ruralità come spazio passivo o residuale. Attraverso un lavoro sul campo a Monguí, in Colombia, lo studio identifica tre tipi di infrastrutture di cura: famiglia/domestica estesa, collettiva e collettiva d’emergenza − e analizza come esse emergano in risposta all’assenza di strutture statali, alle politiche ambientali e alle pressioni estrattive. L’articolo sostiene la necessità di ripensare la cura come funzione territoriale, e non come onere privato o femminilizzato, esplorando strategie spaziali in grado di redistribuire tali responsabilità. Le infrastrutture collettive, spesso radicate in pratiche informali o comunitarie, si configurano come alternative alla pianificazione centralizzata e allo sviluppo finanziarizzato. Lo studio invita a una riconfigurazione della pianificazione rurale che riconosca la dispersione, l’autonomia e il potenziale per turisti e attori esterni di diventare partecipanti corresponsabili nel sostenere la vita rurale.

Iris (Roma Tre University)
Openalex Percentile: Top 17%
Rural development and sustainability
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì — Diana Catalina Barrera Agudelo · Iris (Roma Tre University) (2025) | TGRS Research Map | TGRS