Tribunales Ambientales en Chile: la especialización jurisdiccional en peligro

El presente trabajo busca demostrar que la justicia especializada instaurada en nuestro pas para el conocimiento de las controversias ambientales presenta importantes deficiencias tanto en su diseo competencial como en su estructura orgnica, lo que ha impedido maximizar las ventajas propias de la especializacin.Esta situacin resulta especialmente preocupante si se considera la necesidad de contar con interpretaciones uniformes, tcnicamente fundadas y coherentes, que promuevan una mayor observancia y eficacia de las normas ambientales.Asimismo, las interpretaciones jurisprudenciales adoptadas por la Corte Suprema han profundizado esta problemtica, en la medida en que han permitido la intromisin de jueces generalistas en decisiones que exigen un alto grado de comprensin jurdica y tcnica.Esta apertura tensiona el principio de especialidad que inspira a los Tribunales Ambientales y tambin genera un escenario de fragmentacin interpretativa, debilitando

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Ius et Praxis
Published
2025-12-01
DOI
https://doi.org/10.4067/s0718-00122025000300124
Primary Topic
Comparative International Legal Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Tribunales Ambientales en Chile: la especialización jurisdiccional en peligro

Ivan Hunter-Ampuero
Ius et Praxis
Comparative International Legal Studies
article

Tribunales Ambientales en Chile: la especialización jurisdiccional en peligro

Ivan Hunter-Ampuero
article en

Abstract

El presente trabajo busca demostrar que la justicia especializada instaurada en nuestro pas para el conocimiento de las controversias ambientales presenta importantes deficiencias tanto en su diseo competencial como en su estructura orgnica, lo que ha impedido maximizar las ventajas propias de la especializacin.Esta situacin resulta especialmente preocupante si se considera la necesidad de contar con interpretaciones uniformes, tcnicamente fundadas y coherentes, que promuevan una mayor observancia y eficacia de las normas ambientales.Asimismo, las interpretaciones jurisprudenciales adoptadas por la Corte Suprema han profundizado esta problemtica, en la medida en que han permitido la intromisin de jueces generalistas en decisiones que exigen un alto grado de comprensin jurdica y tcnica.Esta apertura tensiona el principio de especialidad que inspira a los Tribunales Ambientales y tambin genera un escenario de fragmentacin interpretativa, debilitando

Ius et PraxisVol. 31(3)
Austral University of Chile (CL)
Openalex Percentile: Top 16%
Comparative International Legal Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.