Public Design Strategies for Sustainable Cities in the AIGC Era: A Comprehensive Study

(연구배경 및 목적) 21세기 도시는 기후변화, 에너지 불안, 사회적 불평등 등 복합 위기에 직면해 있다. 이러한 맥락에서 지속가능성은 도시 발전의 핵심 원칙으로 자리 잡았으며, 공공디자인은 환경적·사회적 가치를 통합하는 전략적 도구로 주목받아 왔다. 그러나 많은 공공디자인 사업은 제도적 틀에 머물러 시민 경험 확장으로 이어지지 못했다. 최근 부상한 생성형 인공지능(AI-Generated Content, AIGC)은 시민참여를 강화하고 공공디자인 전략을 재구성할 새로운 가능성을 제시한다.<br/>(연구방법) 본 연구는 비교사례연구(comparative case study) 접근을 채택하여 서울, 바르셀로나, 코펜하겐, 암스테르담 네 도시와 UrbanistAI, UrbAI 등 실험적 플랫폼을 분석하였다. 분석틀은 지속가능성, 공공디자인 전략, 시민참여, 디지털·AIGC 활용의 네 축으로 구성하였으며, 학술 문헌, 정책 보고서, 국제기구 자료를 종합 검토한 후 사례 간 비교를 수행하였다.<br/>(연구결과) 네 도시는 모두 지속가능성과 시민참여를 추구했지만, 제도·문화·역사적 맥락에 따라 접근 방식은 상이하였다. 바르셀로나는 Superilla 정책을 통해 공동창작(co-creation)을 제도화했고, 코펜하겐은 자전거 중심 교통전환으로 탄소중립을 추진했다. 암스테르담은 순환경제 원칙을 리빙랩(living lab) 방식으로 실험했으며, 서울은 제도적 기반은 탄탄하지만 시민참여와 디지털 전환은 제한적이었다. 전반적으로 디지털 기술은 이미 핵심 도구로 작동하고 있으며, AIGC는 시민 중심 디자인과 데이터 기반 거버넌스를 동시에 강화할 잠재력을 보여주었다.<br/>(결론) AIGC 시대의 공공디자인은 단순한 미적 개선을 넘어 지속가능성·시민 경험·기술 매개를 통합하는 총체적 실천으로 발전해야 한다. 특히 AIGC는 인간의 창의성과 계산적 설계를 연결하는 매개 기술로 기능하며, 윤리적·제도적 안전장치와 결합될 때 포용적이고 지속가능한 도시 미래를 실현하는 핵심 동력이 될 것이다.

Authors

Publication Details

Journal
도시디자인저널
Published
2025-12-31
DOI
https://doi.org/10.69913/udj.2025.12.7.3.5
Primary Topic
Innovative Approaches in Technology and Social Development
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Public Design Strategies for Sustainable Cities in the AIGC Era: A Comprehensive Study

Chae Suk Lim
도시디자인저널
Innovative Approaches in Technology and Social Development
article

Public Design Strategies for Sustainable Cities in the AIGC Era: A Comprehensive Study

Chae Suk Lim
article en

Abstract

(연구배경 및 목적) 21세기 도시는 기후변화, 에너지 불안, 사회적 불평등 등 복합 위기에 직면해 있다. 이러한 맥락에서 지속가능성은 도시 발전의 핵심 원칙으로 자리 잡았으며, 공공디자인은 환경적·사회적 가치를 통합하는 전략적 도구로 주목받아 왔다. 그러나 많은 공공디자인 사업은 제도적 틀에 머물러 시민 경험 확장으로 이어지지 못했다. 최근 부상한 생성형 인공지능(AI-Generated Content, AIGC)은 시민참여를 강화하고 공공디자인 전략을 재구성할 새로운 가능성을 제시한다.<br/>(연구방법) 본 연구는 비교사례연구(comparative case study) 접근을 채택하여 서울, 바르셀로나, 코펜하겐, 암스테르담 네 도시와 UrbanistAI, UrbAI 등 실험적 플랫폼을 분석하였다. 분석틀은 지속가능성, 공공디자인 전략, 시민참여, 디지털·AIGC 활용의 네 축으로 구성하였으며, 학술 문헌, 정책 보고서, 국제기구 자료를 종합 검토한 후 사례 간 비교를 수행하였다.<br/>(연구결과) 네 도시는 모두 지속가능성과 시민참여를 추구했지만, 제도·문화·역사적 맥락에 따라 접근 방식은 상이하였다. 바르셀로나는 Superilla 정책을 통해 공동창작(co-creation)을 제도화했고, 코펜하겐은 자전거 중심 교통전환으로 탄소중립을 추진했다. 암스테르담은 순환경제 원칙을 리빙랩(living lab) 방식으로 실험했으며, 서울은 제도적 기반은 탄탄하지만 시민참여와 디지털 전환은 제한적이었다. 전반적으로 디지털 기술은 이미 핵심 도구로 작동하고 있으며, AIGC는 시민 중심 디자인과 데이터 기반 거버넌스를 동시에 강화할 잠재력을 보여주었다.<br/>(결론) AIGC 시대의 공공디자인은 단순한 미적 개선을 넘어 지속가능성·시민 경험·기술 매개를 통합하는 총체적 실천으로 발전해야 한다. 특히 AIGC는 인간의 창의성과 계산적 설계를 연결하는 매개 기술로 기능하며, 윤리적·제도적 안전장치와 결합될 때 포용적이고 지속가능한 도시 미래를 실현하는 핵심 동력이 될 것이다.

도시디자인저널Vol. 7(3)
Sustainable cities and communities
Openalex Percentile: Top 21%
Innovative Approaches in Technology and Social Development
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.