Dialoguer pour s’adapter : croiser mesures de terrain et récits agricoles pour penser la résilience littorale

Les côtes basses agricoles du littoral normand font face à des aléas hydrogéologiques croissants, en particulier les remontées de nappe et les intrusions salines, déjà à l’œuvre et susceptibles de s’intensifier en fréquence et en intensité avec le changement climatique et l’élévation du niveau marin. En mobilisant le concept de vulnérabilité systémique, nous analysons ces phénomènes à travers quatre composantes interreliées : aléas, enjeux, gestion et représentations. Il s’agira de présenter notre méthodologie, laquelle repose sur une double approche, combinant mesures de terrain (mesures en continu et campagnes ponctuelles) et entretiens semi-directifs auprès d’agriculteurs. Cette articulation est au cœur de la démarche adoptée dans cette recherche : comprendre comment les outils scientifiques et les récits d’acteurs peuvent se compléter, s’éclairer mutuellement, mais aussi montrer leurs limites respectives. De fait, les entretiens permettent d’enrichir et de contextualiser les observations instrumentales, d’identifier des stratégies d’adaptation locales et d’évaluer les représentations du risque tout en renforçant l’acceptabilité, par les agriculteurs, de la mise en place de trajectoires d’adaptation adaptées à leur contexte. En retour, les mesures de terrain permettent d’objectiver ces représentations et de révéler d’éventuels biais. Cette approche interdisciplinaire et globale vise à apporter une meilleure compréhension de la vulnérabilité territoriale et à contribuer à l’élaboration de solutions adaptées pour renforcer la résilience des espaces agricoles littoraux face au changement climatique. Ce travail est mené dans le cadre d’une thèse portant sur l’impact de l’élévation du niveau marin sur l’agriculture littorale normande.