Review of Gautam Bhatia, Horizontal Rights: An Institutional Approach; Рецензия на книгу Гаутама Бхатии «Горизонтальные права: институциональный подход»

When an Uber driver is summarily de-platformed by an algorithmic ‘boss’ with no opportunity for challenge, or when unpaid domestic caregivers remain trapped in exploitative arrangements beyond the reach of labor protections, conventional constitutional frameworks often fall short. Such cases reveal a foundational blind spot in theory and doctrine: the default assumption that constitutional rights constrain only state power. This assumption overlooks the structural domination that private actors can exert over individuals. In Horizontal Rights: An Institutional Approach, Gautam Bhatia directly addresses this gap. He develops an analytical framework that he terms “the institutional model” to discern when courts should apply constitutional scrutiny to private relationships. Когда водитель Uber лишается доступа к платформе по решению алгоритмического «босса» без возможности обжалования, или когда лица, осуществляющие неоплачиваемый уход на дому, остаются заложниками эксплуататорских отношений, находясь вне сферы действия гарантий трудового права, традиционные конституционные рамки часто оказываются недостаточными. Такие случаи выявляют фундаментальный пробел в теории и доктрине: исходное предположение, что конституционные права ограничивают исключительно государственную власть. Это предположение упускает из виду структурное доминирование, которое частные субъекты могут оказывать на отдельных лиц. В книге «Горизонтальные права: институциональный подход» Гаутам Бхатия обращается непосредственно к исследованию этого пробела. Он разрабатывает аналитическую концепцию, названную им «институциональной моделью», которая позволяет определить, в каких случаях судам следует применять конституционный контроль к частным правоотношениям.