Hedonism reconsidered — again
Niniejszy artykuł oferuje wielowymiarową i krytyczną analizę hedonizmu, podważając jego fundamentalne założenia z nowej, głębszej perspektywy, która bada naturę przyjemności. Według autorów rzetelna dyskusja o hedonizmie wymaga rozpatrywania przyjemności nie zaledwie jako zwykłego odczucia, ale jako formy świadomości dobra lub „odczuwalnych ewaluacji”, zgodnie z koncepcją przedstawioną przez Bennetta Helma i innych. Przyjęcie tego podejścia prowadzi do wniosku, że przyjemność, postrzegana głównie jako dobro instrumentalne, nie może być jedynym ani najwyższym dobrem wewnętrznym, co podważa kluczowe założenia hedonizmu. W artykule dokonano systematycznej oceny różnych form hedonizmu, od jego klasycznej postaci po hedonizm związany z dobrostanem, jednocześnie odpowiadając na potencjalne argumenty obrońców tych teorii. Proponowana w artykule percepcyjna interpretacja przyjemności wpływa na implikacje hedonistycznych twierdzeń, prowadząc do odrzucenia zarówno klasycznych, jak i zmodyfikowanych wersji hedonizmu. Artykuł stanowi istotny wkład w debatę filozoficzną, oferując pogłębioną, wnikliwą i opartą na szczegółowej analizie konceptualnej przyjemności krytykę hedonizmu oraz otwiera nowe pole do rozważań nad rolą przyjemności w dyskursie etycznym.
Authors
- Ewelina Grądzka (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3048-3002)
- Artur Szutta (ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1062-4808)
- Krzesimir Cholewa
- Błażej Szymichowski
- Paweł Sikora
- Stanisław Kamiński
Institutions
- Jagiellonian University (PL)
- Pontifical University of John Paul II in Kraków (PL)
- University of Gdańsk (PL)
Publication Details
- Journal
- Logos i Ethos
- Published
- 2025-12-31
- DOI
- https://doi.org/10.15633/lie.31203
- Primary Topic
- Philosophical Ethics and Theory
- Type
- article
- Field-Weighted Citation Impact
- 0.00