Innovative Interpretation of the Conditions and Grounds for Document Annulment: A Jurisprudential and Legal Doctrinal Analysis in the Absence of Explicit Statutory Provisions

در نظام حقوقی ایران، مفهوم ابطال سند با وجود استفاده گسترده در قوانین و رویه قضایی، فاقد تعریف شفاف و جامع در متون قانونی است. این مقاله با هدف تبیین نوآورانه شرایط و موجبات ابطال سند، تلاش دارد تا با بررسی دکترین حقوقی و فقهی، به تحلیل دقیق تفاوت‌های میان مفاهیم نزدیک همچون بطلان، فسخ، اقاله و عدم نفوذ بپردازد. پرسش اصلی آن است که در فقدان نص صریح قانونی، چه معیارهایی می‌توانند مبنای ابطال یک سند باشند و چگونه می‌توان میان انواع اسناد رسمی و عادی تمایز قائل شد؟ روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده و با بهره‌گیری از منابع فقهی، رویه قضایی و نظریات حقوق‌دانان برجسته، به بررسی ابعاد گوناگون این نهاد پرداخته شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که ابطال سند، نهادی مستقل با مبانی متفاوت از بطلان یا فسخ است و می‌تواند بر پایه اصولی همچون فقدان صلاحیت مأمور تنظیم‌کننده، بی‌اعتباری منشأ صدور سند، یا دارا شدن بلاجهت، مطرح گردد. همچنین با استناد به ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی، اسناد عادی نیز تحت شرایط خاصی قابل ابطال‌اند. این پژوهش ضمن بررسی نظرات متعارض دادگاه‌ها، ضرورت تدوین مقررات صریح‌تر و وحدت رویه را در این حوزه پیشنهاد می‌کند.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
The Fundamental Researches in Law فصلنامه پژوهش های بنیادین در حقوق
Published
2025-06-16
DOI
https://doi.org/10.82187/ijir.2025.1209854
Primary Topic
Legal and Regulatory Analysis
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Innovative Interpretation of the Conditions and Grounds for Document Annulment: A Jurisprudential and Legal Doctrinal Analysis in the Absence of Explicit Statutory Provisions

Ali Zare, Seyyed mostafa Momeni, Nejadali Almasi
The Fundamental Researches in Law فصلنامه پژوهش های بنیادین در حقوق
Legal and Regulatory Analysis
article

Innovative Interpretation of the Conditions and Grounds for Document Annulment: A Jurisprudential and Legal Doctrinal Analysis in the Absence of Explicit Statutory Provisions

Ali Zare, Seyyed mostafa Momeni, Nejadali Almasi
article en

Abstract

در نظام حقوقی ایران، مفهوم ابطال سند با وجود استفاده گسترده در قوانین و رویه قضایی، فاقد تعریف شفاف و جامع در متون قانونی است. این مقاله با هدف تبیین نوآورانه شرایط و موجبات ابطال سند، تلاش دارد تا با بررسی دکترین حقوقی و فقهی، به تحلیل دقیق تفاوت‌های میان مفاهیم نزدیک همچون بطلان، فسخ، اقاله و عدم نفوذ بپردازد. پرسش اصلی آن است که در فقدان نص صریح قانونی، چه معیارهایی می‌توانند مبنای ابطال یک سند باشند و چگونه می‌توان میان انواع اسناد رسمی و عادی تمایز قائل شد؟ روش تحقیق توصیفی-تحلیلی بوده و با بهره‌گیری از منابع فقهی، رویه قضایی و نظریات حقوق‌دانان برجسته، به بررسی ابعاد گوناگون این نهاد پرداخته شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که ابطال سند، نهادی مستقل با مبانی متفاوت از بطلان یا فسخ است و می‌تواند بر پایه اصولی همچون فقدان صلاحیت مأمور تنظیم‌کننده، بی‌اعتباری منشأ صدور سند، یا دارا شدن بلاجهت، مطرح گردد. همچنین با استناد به ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی، اسناد عادی نیز تحت شرایط خاصی قابل ابطال‌اند. این پژوهش ضمن بررسی نظرات متعارض دادگاه‌ها، ضرورت تدوین مقررات صریح‌تر و وحدت رویه را در این حوزه پیشنهاد می‌کند.

The Fundamental Researches in Law فصلنامه پژوهش های بنیادین در حقوق
Islamic Azad University, Science and Research Branch (IR)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 25%
Legal and Regulatory Analysis
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.