A philosophical Approach to the concept of Legal Responsability : between law and Social Reality

Le but de ce travail de thèse est de développer le concept de responsabilité dans le domaine de la philosophie du droit. Il ne se limitera ni à la responsabilité juridique (comme obligation de réparer le préjudice ou de subir la peine) ni à l’éthique de responsabilité (comme la responsabilité pour autrui). Pour cela, il pose et cherche à répondre aux deux questions principales en supposant qu’il existe toujours un chevauchement entre le droit et la réalité sociale : qu’est-ce que la responsabilité dans une société de droit et comment est-elle la responsabilité dans le droit de la société. Le processus de démonstration comprendra ainsi non seulement le développement du concept de responsabilité dans son aspect purement juridique, c’est-à-dire dans l’aspect de ses liens de parenté avec d’autres concepts juridiques (obligation, dommage, faute, sanction), dans la limite de la cohérence formelle du système juridique, mais aussi celui de l’idée de responsabilité dans son aspect réellement social, c’est-à-dire dans l’aspect de ses réalités sociales (contextes historiques et culturels), dans la mesure où le droit et la réalité sociale peuvent se répondre l’un à l’autre. Ce travail de recherche ne cherchera cependant pas à établir un lien théorique entre le droit de la responsabilité et l’éthique de la responsabilité. Il ne parlera que, d’une part, de la croissance du concept de responsabilité en termes de son importance juridique et, d’autre part, de la limite de l’idée de responsabilité en termes de son importance juris-prudente. C’est à partir de là que cette étude va tenter de clarifier les frontières entre les mécanismes juridiques de résoudre les conflits sur la responsabilité et les principes philosophiques de concevoir un consensus sur la responsabilité, plutôt que de trouver un intermédiaire entre le raisonnement juridique et la méthodologie philosophique. Un lien conceptuel entre les règles juridiques de responsabilité et les principes philosophiques de responsabilité pourrait être établi soit dans le domaine de la philosophie morale (conséquentialisme, déontologie, vertu) soit dans le cadre de la théorie de l’action (rationalité, libre arbitre, causalité).

Authors

Publication Details

Journal
theses.fr (ABES)
Published
2024-11-21
Primary Topic
Hume's philosophy and hair distribution
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

A philosophical Approach to the concept of Legal Responsability : between law and Social Reality

Teng Wu
theses.fr (ABES)
Hume's philosophy and hair distribution
article

A philosophical Approach to the concept of Legal Responsability : between law and Social Reality

Teng Wu
article en

Abstract

Le but de ce travail de thèse est de développer le concept de responsabilité dans le domaine de la philosophie du droit. Il ne se limitera ni à la responsabilité juridique (comme obligation de réparer le préjudice ou de subir la peine) ni à l’éthique de responsabilité (comme la responsabilité pour autrui). Pour cela, il pose et cherche à répondre aux deux questions principales en supposant qu’il existe toujours un chevauchement entre le droit et la réalité sociale : qu’est-ce que la responsabilité dans une société de droit et comment est-elle la responsabilité dans le droit de la société. Le processus de démonstration comprendra ainsi non seulement le développement du concept de responsabilité dans son aspect purement juridique, c’est-à-dire dans l’aspect de ses liens de parenté avec d’autres concepts juridiques (obligation, dommage, faute, sanction), dans la limite de la cohérence formelle du système juridique, mais aussi celui de l’idée de responsabilité dans son aspect réellement social, c’est-à-dire dans l’aspect de ses réalités sociales (contextes historiques et culturels), dans la mesure où le droit et la réalité sociale peuvent se répondre l’un à l’autre. Ce travail de recherche ne cherchera cependant pas à établir un lien théorique entre le droit de la responsabilité et l’éthique de la responsabilité. Il ne parlera que, d’une part, de la croissance du concept de responsabilité en termes de son importance juridique et, d’autre part, de la limite de l’idée de responsabilité en termes de son importance juris-prudente. C’est à partir de là que cette étude va tenter de clarifier les frontières entre les mécanismes juridiques de résoudre les conflits sur la responsabilité et les principes philosophiques de concevoir un consensus sur la responsabilité, plutôt que de trouver un intermédiaire entre le raisonnement juridique et la méthodologie philosophique. Un lien conceptuel entre les règles juridiques de responsabilité et les principes philosophiques de responsabilité pourrait être établi soit dans le domaine de la philosophie morale (conséquentialisme, déontologie, vertu) soit dans le cadre de la théorie de l’action (rationalité, libre arbitre, causalité).

theses.fr (ABES)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 19%
Hume's philosophy and hair distribution
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

A philosophical Approach to the concept of Legal Responsability : between law and Social Reality — Teng Wu · theses.fr (ABES) (2024) | TGRS Research Map | TGRS