Ethical challenges in biotechnology: exploring the boundaries of scientific intervention

Biotechnology is causing rapid advances that have offered new prospects in medicine, agriculture, and energy, but it has also raised various ethical issues that need proper regulation. All of these issues have great potential for both social inequality and moral controversy, especially ones such as genome editing, the use of GMOs, cloning and neuroenhancement. The study aims to examine the ethical and philosophical limits within which biotechnological intervention may be justified and formulate ways to regulate them. The methodology consists of the comparative analysis of regulatory documents, ethical concepts, and the publication of biotechnology-related science. Also, it includes a structural and logical analysis of the influence of biotechnology on social and moral norms. The study results indicate the need for a clear distinction between therapeutic and enhanced use of biotechnologies and institutional control the and enhancement harmonisation of of international bioethics standards. The analysis concluded that without a single regulatory approach, there are ethical and social risks related to the availability of biotechnology and the question of individual autonomy and risks associated with the long-term consequences of genetic modification. The work's practical importance consists in the development of recommendations to the policy for regulating a regulatory policy responsible for the use of biotechnological innovations. Thrust for further research should be directed towards the appraisal of the real effects of biotechnology on social norms and the formulation of ethical mechanisms to dissuade possible threats. A biotecnologia está a provocar avanços rápidos que oferecem novas perspectivas nos domínios da medicina, da agricultura e da energia, mas também tem levantado várias questões éticas que necessitam de uma regulamentação adequada. Todas estas questões têm um grande potencial de desigualdade social e de controvérsia moral, especialmente as que se prendem com a edição do genoma, a utilização de OGM, a clonagem e o melhoramento genético. O objetivo do estudo é examinar os limites éticos e filosóficos em que se pode justificar a intervenção biotecnológica e formular formas de a regular. A metodologia consiste na análise comparativa de documentos regulamentares, de conceitos éticos e da publicação de ciência relacionada com a biotecnologia. Além disso, inclui uma análise estrutural e lógica da influência da biotecnologia nas normas sociais e morais. Os resultados do estudo indicam a necessidade de uma distinção clara entre a utilização terapêutica e a utilização avançada das biotecnologias, bem como o reforço do controlo institucional e a harmonização das normas internacionais de bioética. A análise concluiu que, sem uma abordagem regulamentar única, existem riscos éticos e sociais relacionados com a disponibilidade da biotecnologia e a questão da autonomia individual e dos riscos associados às consequências a longo prazo da modificação genética. A importância prática do trabalho consiste no desenvolvimento de recomendações para a política de regulamentação de uma política reguladora responsável pela utilização das inovações biotecnológicas. A investigação futura deve ser orientada para a avaliação dos efeitos reais da biotecnologia sobre as normas sociais e para a formulação de mecanismos éticos de dissuasão de possíveis ameaças. Preferred citation: please use the DOI of this version: DOI: 10.17613/ns149-2e463. The "newest version" DOI redirects to the most recent version of the record.

Publication Details

Journal
Knowledge Commons (Lakehead University)
Published
2025-03-11
DOI
https://doi.org/10.17613/ns149-2e463
Primary Topic
Genetically Modified Organisms Research
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Ethical challenges in biotechnology: exploring the boundaries of scientific intervention

Knowledge Commons (Lakehead University)
Genetically Modified Organisms Research
article

Ethical challenges in biotechnology: exploring the boundaries of scientific intervention

article en

Abstract

Biotechnology is causing rapid advances that have offered new prospects in medicine, agriculture, and energy, but it has also raised various ethical issues that need proper regulation. All of these issues have great potential for both social inequality and moral controversy, especially ones such as genome editing, the use of GMOs, cloning and neuroenhancement. The study aims to examine the ethical and philosophical limits within which biotechnological intervention may be justified and formulate ways to regulate them. The methodology consists of the comparative analysis of regulatory documents, ethical concepts, and the publication of biotechnology-related science. Also, it includes a structural and logical analysis of the influence of biotechnology on social and moral norms. The study results indicate the need for a clear distinction between therapeutic and enhanced use of biotechnologies and institutional control the and enhancement harmonisation of of international bioethics standards. The analysis concluded that without a single regulatory approach, there are ethical and social risks related to the availability of biotechnology and the question of individual autonomy and risks associated with the long-term consequences of genetic modification. The work's practical importance consists in the development of recommendations to the policy for regulating a regulatory policy responsible for the use of biotechnological innovations. Thrust for further research should be directed towards the appraisal of the real effects of biotechnology on social norms and the formulation of ethical mechanisms to dissuade possible threats. A biotecnologia está a provocar avanços rápidos que oferecem novas perspectivas nos domínios da medicina, da agricultura e da energia, mas também tem levantado várias questões éticas que necessitam de uma regulamentação adequada. Todas estas questões têm um grande potencial de desigualdade social e de controvérsia moral, especialmente as que se prendem com a edição do genoma, a utilização de OGM, a clonagem e o melhoramento genético. O objetivo do estudo é examinar os limites éticos e filosóficos em que se pode justificar a intervenção biotecnológica e formular formas de a regular. A metodologia consiste na análise comparativa de documentos regulamentares, de conceitos éticos e da publicação de ciência relacionada com a biotecnologia. Além disso, inclui uma análise estrutural e lógica da influência da biotecnologia nas normas sociais e morais. Os resultados do estudo indicam a necessidade de uma distinção clara entre a utilização terapêutica e a utilização avançada das biotecnologias, bem como o reforço do controlo institucional e a harmonização das normas internacionais de bioética. A análise concluiu que, sem uma abordagem regulamentar única, existem riscos éticos e sociais relacionados com a disponibilidade da biotecnologia e a questão da autonomia individual e dos riscos associados às consequências a longo prazo da modificação genética. A importância prática do trabalho consiste no desenvolvimento de recomendações para a política de regulamentação de uma política reguladora responsável pela utilização das inovações biotecnológicas. A investigação futura deve ser orientada para a avaliação dos efeitos reais da biotecnologia sobre as normas sociais e para a formulação de mecanismos éticos de dissuasão de possíveis ameaças. Preferred citation: please use the DOI of this version: DOI: 10.17613/ns149-2e463. The "newest version" DOI redirects to the most recent version of the record.

Knowledge Commons (Lakehead University)
Openalex Percentile: Top 25%
Genetically Modified Organisms Research
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.