Expression of boundary-crossing motion events among adults and children in German and Turkish

Diese Dissertation untersucht die Lexikalisierung von Bewegungsereignissen mit Grenzübertretungen bei Erwachsenen und vierjährigen Kindern im Deutschen und Türkischen. Es werden drei Grenzübertretungs-Path-Typen unterschieden: enclosure-type, axial-type und traversal-type Paths. Während axial- und enclosure-type Paths als dreidimensional angenommen werden, gelten traversal-type Paths als ein- oder zweidimensional. Mittels eines videobasierten Produktionsexperiments wurde geprüft, ob Path-Realisierung bei Grenzübertretungs-Paths häufiger auftritt als bei Nicht-Grenzübertretungs-Paths. Dreidimensionale Grenzübertretungs-Paths lösen signifikant häufiger Path-Realisierung aus, traversal-type Paths hingegen nicht. Kinder zeigen bereits sprachspezifische Muster bei den Prozentsätzen der Manner- und Path-Verben. Jedoch unterscheiden sich deutsche Kinder und Erwachsene in bevorzugten Satellitenstrukturen: Erwachsene nutzen meist das Satellit hin, Kinder die r-Adpositionskonstruktion, die als Eins-zu-eins-Realisierung von BECOME und end-location change interpretiert wird. Unterschiede lassen sich dadurch erklären, dass Kinder BECOME und end-location change transparenter realisieren, während Registereffekte nicht ausgeschlossen werden können. Deutsche Erwachsene produzieren mehr Ground-containing-Phrasen als türkische; deutsche Kinder weniger als Erwachsene, türkische Kinder unterscheiden sich nicht von Erwachsenen. Türkische Kinder verwenden mehr neutrale Verben, die, laut meiner Behauptung, eine Pathkomponente realisieren; deutsche Kinder greifen seltener auf diese Strategie zurück, da Path im Deutschen auch außerhalb des Verbs realisiert werden kann.