Critiquing the Psychometric Paradigm of Risk Perception : Proposing a Stratified Risk-Opportunity Generation Model and Measurement Scale

본 연구는 위험 소통의 핵심 개념인 위험 인식을 연구하는데 있어 지배적 패러다임인 심리측정 패러다임이 지닌 개념적 혼탁성과 위험 편중성을 비판하고, 위험과 기회 인식을 통합적으로 설명하기 위한 대안적 이론틀과 측정 도구를 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 비판적 실재론과 행위생성주의를 통합하여, 대상의 잠재성이 현실화되고 경험을 거쳐 평가에 이르는 다층적 과정을 설명하는 계층적 위험-기회 생성 모형을 구축했다. 나아가 이 이론적 모형에 근거하여 기존 심리측정 패러다임의 위험 특성들을 ① 핵심 감정, ② 사건 속성, ③ 사건 발생 가능성, ④ 메타 인식, ⑤ 행위자 인식 등 다섯 가지 인식 층위로 재분류하고, 이를 토대로 위험과 기회를 독립적으로 측정하는 계층적 위험-기회 인식 척도를 개발했다. 본 연구는 위험과 기회를 대립적 단일 차원이 아닌, 별개의 구성개념으로 설정하고 그 인식 과정을 생성적·계층적 구조로 명료화함으로써 이론적 정합성을 높였다. 제안된 모형과 척도는 복잡한 사회 기술적 이슈에 대한 개인의 인식을 보다 입체적으로 진단하고, 다양한 위험 이슈에 대한 효과적인 소통 전략 및 정책 수립에 기여할 수 있는 실증적 토대를 제공한다는 점에서 학문적·실천적 의의를 지닌다.