Développer, organiser et valoriser les structures d’évaluation des technologies de santé hospitalières en France

L’évaluation des technologies de santé (ETS) éclaire les décisions publiques en matière de prise en charge des innovations médicales. En France, la Haute autorité de santé (HAS) en est l’acteur central. À l’hôpital, une forme spécifique d’ETS – l’ETS hospitalière (ETS-H) – s’est développée pour évaluer les technologies dans leur contexte local, contribuant à une meilleure allocation des ressources et à une gestion raisonnée de l’innovation. Toutefois, l’ETS-H reste peu développée en France. Dans ce contexte, la table ronde n°4 des Ateliers de Giens, rassemblant des experts issus du monde académique, hospitalier, institutionnel et industriel, s’est penchée sur les freins et les solutions qui permettraient de développer, d’organiser et de valoriser les structures d’ETS-H en France. La table ronde a permis d’identifier plusieurs constats majeurs freinant le développement de l’ETS-H. Tout d’abord, le périmètre d’application de l’ETS-H reste limité, de même que le nombre de ses bénéficiaires potentiels. Ensuite, cette activité souffre d’un manque de reconnaissance institutionnelle et stratégique. À cela s’ajoutent une insuffisance marquée en ressources humaines, organisationnelles et financières, ainsi qu’une diffusion trop restreinte des résultats produits, tant en interne qu’en externe. Enfin, l’absence d’harmonisation des méthodes d’évaluation nuit à la lisibilité et à l’impact de ces démarches. Pour répondre à ces enjeux, la table ronde a formulé cinq recommandations structurantes : (1) étendre les usages de l’ETS-H dans l’ensemble du système de santé ; (2) valoriser son utilité afin d’en renforcer la reconnaissance ; (3) financer des centres pilotes et instaurer un financement pérenne ; (4) organiser le partage des évaluations réalisées ; et (5) promouvoir une méthodologie commune et soutenir la formation des acteurs concernés.

Institutions

Publication Details

Journal
Therapies
Published
2025-12-19
DOI
https://doi.org/10.1016/j.therap.2025.10.009
Primary Topic
Healthcare Systems and Practices
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Développer, organiser et valoriser les structures d’évaluation des technologies de santé hospitalières en France

Therapies
Healthcare Systems and Practices
article

Développer, organiser et valoriser les structures d’évaluation des technologies de santé hospitalières en France

article en

Abstract

L’évaluation des technologies de santé (ETS) éclaire les décisions publiques en matière de prise en charge des innovations médicales. En France, la Haute autorité de santé (HAS) en est l’acteur central. À l’hôpital, une forme spécifique d’ETS – l’ETS hospitalière (ETS-H) – s’est développée pour évaluer les technologies dans leur contexte local, contribuant à une meilleure allocation des ressources et à une gestion raisonnée de l’innovation. Toutefois, l’ETS-H reste peu développée en France. Dans ce contexte, la table ronde n°4 des Ateliers de Giens, rassemblant des experts issus du monde académique, hospitalier, institutionnel et industriel, s’est penchée sur les freins et les solutions qui permettraient de développer, d’organiser et de valoriser les structures d’ETS-H en France. La table ronde a permis d’identifier plusieurs constats majeurs freinant le développement de l’ETS-H. Tout d’abord, le périmètre d’application de l’ETS-H reste limité, de même que le nombre de ses bénéficiaires potentiels. Ensuite, cette activité souffre d’un manque de reconnaissance institutionnelle et stratégique. À cela s’ajoutent une insuffisance marquée en ressources humaines, organisationnelles et financières, ainsi qu’une diffusion trop restreinte des résultats produits, tant en interne qu’en externe. Enfin, l’absence d’harmonisation des méthodes d’évaluation nuit à la lisibilité et à l’impact de ces démarches. Pour répondre à ces enjeux, la table ronde a formulé cinq recommandations structurantes : (1) étendre les usages de l’ETS-H dans l’ensemble du système de santé ; (2) valoriser son utilité afin d’en renforcer la reconnaissance ; (3) financer des centres pilotes et instaurer un financement pérenne ; (4) organiser le partage des évaluations réalisées ; et (5) promouvoir une méthodologie commune et soutenir la formation des acteurs concernés.

TherapiesVol. 81(1)
Agence France-Presse (FR), Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux (FR), Centre Hospitalier Universitaire de Lille (FR), Centre Hospitalier Universitaire de Besançon (FR), Centre de Recherche des Cordeliers (FR), Santé Publique France (FR), Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (FR), Hospices Civils de Lyon (FR), Hôpital Européen Georges-Pompidou (FR), Hôpital Européen (FR), Ministère des Solidarités et de la Santé (FR), Wikimédia France (FR), BP (France) (FR), Laboratoire Vision Action Cognition (FR), Medtronic (France) (FR), Nextep (FR), Edwards Lifesciences (Switzerland) (CH)
Industry, innovation and infrastructure
Openalex Percentile: Top 24%
Healthcare Systems and Practices
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.