Digitale Gesundheitsanwendungen für psychische Erkrankungen – Für wen und wann (nicht)?

Zusammenfassung: Theoretischer Hintergrund: Der Einsatz Digitaler Gesundheitsanwendungen für psychische Erkrankungen (PsyDiGA) wird kontrovers diskutiert. Fragestellung: Für wen und in welchem Behandlungskontext sind PsyDiGA (nicht) geeignet? Methode: Bundesweit niedergelassene Psychotherapeut_innen erhielten einen Fragebogen, der stratifiziert nach Verschreibungserfahrung mit PsyDiGA ausgewertet wurde. Zusätzlich analysierten wir leitfadenbasierte Interviews mittels qualitativer Inhaltsanalyse. Ergebnisse: Es lagen 321 Fragebögen sowie 16 Interviews vor. PsyDiGA seien geeignet für Patient_innen mit eingeschränkter Mobilität und ungeeignet bei Personen älter als 65 Jahre. Die Befragten lehnten PsyDiGA als primäre Behandlungsmethode ab, während dem Einsatz zur Überbrückung von Wartezeiten mehrheitlich zugestimmt wurde. Psychotherapeut_innen mit und ohne Verschreibungserfahrung von PsyDiGA unterschieden sich zum Teil deutlich hinsichtlich ihres Antwortverhaltens. Aus den Interviews ergaben sich die Notwendigkeit von persönlichem Kontakt, die Berücksichtigung psychischer Belastung sowie Technikaffinität als Kriterien für (fehlende) Eignung. Schlussfolgerungen: Die Verschreibung von PsyDiGA scheint abhängig von der therapeutischen Orientierung sowie der Abwägung zwischen Notwendigkeit und Möglichkeiten zu persönlicher Kontaktaufnahme zu sein.