Kvalitativna analiza sadržaja činjeničnog opisa kod psihičkog nasilja u obitelji kao prekršaja

Odlučne činjenice koje tvore obilježja bića prekršaja osnova su zanjegovu pravnu kvalifikaciju, što znači da nedostatak samo jednog odkonstitutivnih elemenata bića prekršaja rezultira nemogućnošću kvalificiranjadjela kao takva. S obzirom na to da se psihičko nasilje, kaomaterijalno kažnjivo djelo, ne iscrpljuje u samoj radnji, nego u svojembiću sadrži i posljedicu kao učinak na objektu radnje, nužno je da iposljedica uđe u opis sadržaja optužnog prijedloga, ali ne kao parafraziranjezakonskog teksta, nego u obliku opisa njezine manifestacije. Pritome je zadatak suda da osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,kao konstitutivne sastavnice prekršaja koje su odraz subjektivnog doživljaja,razmatra kroz njihovu objektivnu težinu u kontekstu ostvarenjazakonskih obilježja prekršaja nasilja u obitelji, što se u praksi pokazaloizazovnim. Druga je izazovna okolnost utvrđenje „obiteljskog odnosa“kao imanentne sastavnice prekršaja nasilja u obitelji, koja se zasnivana lapidarnom i nepronicljivom tumačenju, pri čemu se u potpunostizanemaruje da obiteljske veze (ponekad) nadilaze faktičan prestanakbračnog odnosa, ponajprije kada su posrijedi tazbinski odnosi, kojise ne mogu (ili se ne bi smjeli) apriorno anulirati samim formalnimprestankom braka, već bi njihovo tumačenje u kontekstu „obiteljskogodnosa“ trebalo biti quaestio facti. U prilog navedenom govore nerijetkepreinake osuđujućih presuda od strane Visokog prekršajnog sudaRH upravo zbog nepostojanja konstitutivnih elemenata bića prekršajanasilja u obitelji. U radu se primjenom teorijske i normativne metodete kvalitativne analize sadržaja sudskih odluka analizira pravni okvirkojim se regulira zaštita od psihičkog nasilja u obitelji, kao i praksa Visokogprekršajnog suda RH. Cilj je rada upozoriti na važnost validaciječinjeničnog opisa optužnog prijedloga i posljedice njegova nedovoljno koncipiranog sadržaja, napose izostanka manifestacija posljedica na objektu radnje ili nenavođenja srodstva počinitelja i žrtve kao krucijalnih elemenata bića prekršaja nasilja u obitelji.

Institutions

Publication Details

Journal
Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu
Published
2025-11-07
DOI
https://doi.org/10.54070/hljk.32.1.2
Primary Topic
Graphic Design and Typography
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Kvalitativna analiza sadržaja činjeničnog opisa kod psihičkog nasilja u obitelji kao prekršaja

Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu
Graphic Design and Typography
article

Kvalitativna analiza sadržaja činjeničnog opisa kod psihičkog nasilja u obitelji kao prekršaja

article en

Abstract

Odlučne činjenice koje tvore obilježja bića prekršaja osnova su zanjegovu pravnu kvalifikaciju, što znači da nedostatak samo jednog odkonstitutivnih elemenata bića prekršaja rezultira nemogućnošću kvalificiranjadjela kao takva. S obzirom na to da se psihičko nasilje, kaomaterijalno kažnjivo djelo, ne iscrpljuje u samoj radnji, nego u svojembiću sadrži i posljedicu kao učinak na objektu radnje, nužno je da iposljedica uđe u opis sadržaja optužnog prijedloga, ali ne kao parafraziranjezakonskog teksta, nego u obliku opisa njezine manifestacije. Pritome je zadatak suda da osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,kao konstitutivne sastavnice prekršaja koje su odraz subjektivnog doživljaja,razmatra kroz njihovu objektivnu težinu u kontekstu ostvarenjazakonskih obilježja prekršaja nasilja u obitelji, što se u praksi pokazaloizazovnim. Druga je izazovna okolnost utvrđenje „obiteljskog odnosa“kao imanentne sastavnice prekršaja nasilja u obitelji, koja se zasnivana lapidarnom i nepronicljivom tumačenju, pri čemu se u potpunostizanemaruje da obiteljske veze (ponekad) nadilaze faktičan prestanakbračnog odnosa, ponajprije kada su posrijedi tazbinski odnosi, kojise ne mogu (ili se ne bi smjeli) apriorno anulirati samim formalnimprestankom braka, već bi njihovo tumačenje u kontekstu „obiteljskogodnosa“ trebalo biti quaestio facti. U prilog navedenom govore nerijetkepreinake osuđujućih presuda od strane Visokog prekršajnog sudaRH upravo zbog nepostojanja konstitutivnih elemenata bića prekršajanasilja u obitelji. U radu se primjenom teorijske i normativne metodete kvalitativne analize sadržaja sudskih odluka analizira pravni okvirkojim se regulira zaštita od psihičkog nasilja u obitelji, kao i praksa Visokogprekršajnog suda RH. Cilj je rada upozoriti na važnost validaciječinjeničnog opisa optužnog prijedloga i posljedice njegova nedovoljno koncipiranog sadržaja, napose izostanka manifestacija posljedica na objektu radnje ili nenavođenja srodstva počinitelja i žrtve kao krucijalnih elemenata bića prekršaja nasilja u obitelji.

Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksuVol. 32(1)
University of Split (HR)
Peace, Justice and strong institutions
Openalex Percentile: Top 19%
Graphic Design and Typography
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Kvalitativna analiza sadržaja činjeničnog opisa kod psihičkog nasilja u obitelji kao prekršaja · Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu (2025) | TGRS Research Map | TGRS