Digital Advocacy for the Least

Zusammenfassung Fürsprachepraktiken und Medienkulturen – besonders die digitale Transformation öffentlicher Kommunikation – sind grundlegend miteinander verwoben. Um diesen Zusammenhang theologisch-ethisch und vor dem Hintergrund postkolonialer Kritik zu reflektieren, entwickelt dieser Artikel zunächst ein Modell der Fürsprache, das die praktische Spannung von Rückbindung der Fürsprache und deren Freiheit sichtbar macht. Aus den theologischen Perspektiven von Dietrich Bonhoeffer, Dorothee Sölle und Wolfgang Huber werden dann Orientierungen entwickelt, etwa an Reziprozität und an Offenheit. Im Rahmen dieser Orientierungen werden besonders relevante Tendenzen der digitalen Transformation – die Dynamisierung von Rollen, Personalisierung und Automatisierung – reflektiert. Das macht deren Ambivalenzen offensichtlich: Digitale Medien sind sowohl eine Chance als auch ein Risiko für bessere Fürsprache.

Institutions

Publication Details

Journal
Berliner Theologische Zeitschrift
Published
2025-06-01
DOI
https://doi.org/10.1515/bthz-2025-0013
Primary Topic
Media, Religion, Digital Communication
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Digital Advocacy for the Least

Berliner Theologische Zeitschrift
Media, Religion, Digital Communication
article

Digital Advocacy for the Least

article en

Abstract

Zusammenfassung Fürsprachepraktiken und Medienkulturen – besonders die digitale Transformation öffentlicher Kommunikation – sind grundlegend miteinander verwoben. Um diesen Zusammenhang theologisch-ethisch und vor dem Hintergrund postkolonialer Kritik zu reflektieren, entwickelt dieser Artikel zunächst ein Modell der Fürsprache, das die praktische Spannung von Rückbindung der Fürsprache und deren Freiheit sichtbar macht. Aus den theologischen Perspektiven von Dietrich Bonhoeffer, Dorothee Sölle und Wolfgang Huber werden dann Orientierungen entwickelt, etwa an Reziprozität und an Offenheit. Im Rahmen dieser Orientierungen werden besonders relevante Tendenzen der digitalen Transformation – die Dynamisierung von Rollen, Personalisierung und Automatisierung – reflektiert. Das macht deren Ambivalenzen offensichtlich: Digitale Medien sind sowohl eine Chance als auch ein Risiko für bessere Fürsprache.

Berliner Theologische ZeitschriftVol. 42(1)
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (DE)
Reduced inequalities
Openalex Percentile: Top 24%
Media, Religion, Digital Communication
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.