On (Im)Permissibility of Flechette Anti-Personnel Weapons – A Historical Overview

Niniejsze artykuł ma na celu krytyczną analizę długotrwałej krytyki broni typu szrapnel w kształcie strzałek (flechette), wywołanej relacjami medialnymi o jej użyciu przez Rosję na Ukrainie wiosną 2022 roku. Artykuł rozpoczyna się od przedstawienia zasad międzynarodowego prawa zwyczajowego dotyczących zakazu niepotrzebnego cierpienia kombatantów oraz rozróżnienia między kombatantami i niekombatantami. Autorzy analizują te zasady w odniesieniu do charakteru i zastosowania broni tego typu, konieczności jej użycia w celach wojskowych oraz jej wpływu na organizm ludzki. Ponadto autorzy badają próby zakazania broni tego typu podejmowane w XX wieku, biorąc pod uwagę zarówno aspekty wojskowo-medyczne, jak i wojskowo-techniczne. W oparciu o publicznie dostępne informacje na temat inicjatywy pozarządowej i późniejszego procesu przed izraelskim Sądem Najwyższym w 2003 r., a także ustaleń misji rozpoznawczej ONZ w Strefie Gazy w 2009 r., przeprowadzono analizę krytyki dotyczącej skutków jej użycia w postaci ofiar cywilnych. Analiza jest również skorelowana z ramami prawnymi regulującymi wybór celów wojskowych i środków ostrożności podczas ataków. Wreszcie, autorzy podsumowują czynniki, które utrudniały wprowadzenie zakazu lub ograniczeń dotyczących broni typu szrapnel w kształcie strzałek (flechette) w prawie międzynarodowym. Podsumowując, autorzy opowiadają się za zwiększonym zaangażowaniem państw, organizacji pozarządowych i mediów, w szczególności korespondentów wojennych, a także krajowych i międzynarodowych prokuratorów karnych w zajmowanie się konkretnymi przypadkami użycia broni tego typu przeciwko ludności cywilnej. Przyznają jednak, że kombatanci legalnie pozostają narażeni na rany i cierpienie zadawane przez "małe strzały", jak opisali to dawno temu eksperci medyczni.