A comparative study of the foundations of electoral justice and the challenges ahead in Iranian jurisprudence and law

Normal 0 false false false EN-US X-NONE AR-SA /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:8.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:Arial; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} هدف از این پژوهش آن است که مبانی فقهی عدالت انتخاباتی و چالش های پیش روی آن را از منظر فقه و حقوق ایران مورد بررسی قرار دهد. عدالت انتخاباتی گونه ای از عدالت سیاسی است که به معنای رعایت حقوق و تکالیف بازیگران عرصه عدالت در سه بعد توزیعی، رویه ای و مراوده­ای می­باشد. بازیگران عرصه انتخابات؛ حاکمیت، ناظرانتخابات و مجری انتخابات، مردم، نامزدها، تشکل های سیاسی و گروه­های مرجع و رسانه ها می باشند. الگوی مطلوب نظام انتخاباتی، الگویی است که شقوق و شئون مختلف عدالت انتخاباتی را در بالاترین حد خود داشته باشد. از جمله چالش های پیش رو در انتخابات، شرط جنسیت ذکوریت برای نامزد ریاست جمهوری، حکم عدم شرکت در انتخابات به جهت عملکرد مسئولان، آرا سفید، خرید وفروش رای، استفاده از بیت المال جهت تبلیغات و تهمت زدن در جریان اتنخابات است که این چالش ها باید از منظر فقهی مورد بررسی و تحلیل و حکم شناسی قرار گیرد. در این پژوهش برای بررسی مبانی فقهی عدالت انتخاباتی ادله اربعه مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است و از نظر حقوقی نیز با رویکردی به قوانین ایران، مساله عدالت انتخاباتی مورد کاوش مبنایی واقع شده است. روش پژوهش حاضر توصیفی- تحلیلی است.