Interventions Publiques dans la Zone euro et en France : Trois essais

Cette thèse explore l'évolution récente et l'efficacité des outils d'intervention publique au sein de la Zone Euro (EA) et en France, dans un contexte d'intégration incomplète et de crises économiques récurrentes. En adoptant diverses approches empiriques, cette thèse vise à explorer les outils d'intervention publique sous trois perspectives distinctes, cherchant à répondre aux questions suivantes : Comment ces outils ont-ils évolué dans le contexte d'une intégration économique imparfaite et de crises récurrentes ? Quel impact ont-ils eu sur les marchés financiers, l'économie réelle ou encore les finances publiques ? Le premier chapitre examine l'efficacité des annonces liés aux plans fiscaux conjoints de l'UE et des politiques monétaires de la Banque Centrale Européenne (BCE) durant la pandémie de COVID-19. Il révèle que, bien que la BCE ait traditionnellement été l'institution privilégiée pour gérer la divergence des rendements au sein de l'EA, les annonces monétaires seules se sont avérées insuffisantes lors de la crise. En effet, les nouveaux outils fiscaux conjoints (comme le NGEU), particulièrement bénéfiques pour des États membres comme l'Italie, ont été cruciaux pour atténuer les risques de refinancement. Ceci souligne le rôle essentiel des interventions fiscales coordonnées au niveau européen en complément des politiques monétaires pour répondre efficacement aux crises. Le deuxième chapitre évalue l'impact du Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) de la BCE sur les entreprises cotées de la Zone Euro. Il démontre que bien que le programme ait significativement stimulé les prix des actions et les résultats économiques, les bénéfices n'ont pas été uniformément distribués, favorisant principalement les entreprises 'Éligibles'. Cette distribution inégale incite à réfléchir davantage sur les distorsions potentielles créées par de telles interventions et leurs implications sur l'équité et la concurrence. Le troisième chapitre présente une base de données inédite sur les dépenses fiscales françaises de 1979 à 2022, offrant des perspectives sur leur intégration au sein du système global des prélèvements et dépenses publics national et leur influence croissante sur les finances publiques. Bien que ces outils aient joué un rôle de plus en plus important en France, le chapitre soulève également des inquiétudes concernant le coût global associé à ces dispositifs, incitant à des recherches supplémentaires portant sur leurs capacités à atteindre les résultats politiques visés. En conclusion, la thèse constate que si les outils d'intervention publique ont évolué pour répondre efficacement aux défis financiers et économiques immédiats, ils introduisent également de nouvelles considérations et inquiétudes.

Publication Details

Journal
theses.fr (ABES)
Published
2025-06-18
Primary Topic
Endodontics and Root Canal Treatments
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Interventions Publiques dans la Zone euro et en France : Trois essais

theses.fr (ABES)
Endodontics and Root Canal Treatments
article

Interventions Publiques dans la Zone euro et en France : Trois essais

article en

Abstract

Cette thèse explore l'évolution récente et l'efficacité des outils d'intervention publique au sein de la Zone Euro (EA) et en France, dans un contexte d'intégration incomplète et de crises économiques récurrentes. En adoptant diverses approches empiriques, cette thèse vise à explorer les outils d'intervention publique sous trois perspectives distinctes, cherchant à répondre aux questions suivantes : Comment ces outils ont-ils évolué dans le contexte d'une intégration économique imparfaite et de crises récurrentes ? Quel impact ont-ils eu sur les marchés financiers, l'économie réelle ou encore les finances publiques ? Le premier chapitre examine l'efficacité des annonces liés aux plans fiscaux conjoints de l'UE et des politiques monétaires de la Banque Centrale Européenne (BCE) durant la pandémie de COVID-19. Il révèle que, bien que la BCE ait traditionnellement été l'institution privilégiée pour gérer la divergence des rendements au sein de l'EA, les annonces monétaires seules se sont avérées insuffisantes lors de la crise. En effet, les nouveaux outils fiscaux conjoints (comme le NGEU), particulièrement bénéfiques pour des États membres comme l'Italie, ont été cruciaux pour atténuer les risques de refinancement. Ceci souligne le rôle essentiel des interventions fiscales coordonnées au niveau européen en complément des politiques monétaires pour répondre efficacement aux crises. Le deuxième chapitre évalue l'impact du Pandemic Emergency Purchase Programme (PEPP) de la BCE sur les entreprises cotées de la Zone Euro. Il démontre que bien que le programme ait significativement stimulé les prix des actions et les résultats économiques, les bénéfices n'ont pas été uniformément distribués, favorisant principalement les entreprises 'Éligibles'. Cette distribution inégale incite à réfléchir davantage sur les distorsions potentielles créées par de telles interventions et leurs implications sur l'équité et la concurrence. Le troisième chapitre présente une base de données inédite sur les dépenses fiscales françaises de 1979 à 2022, offrant des perspectives sur leur intégration au sein du système global des prélèvements et dépenses publics national et leur influence croissante sur les finances publiques. Bien que ces outils aient joué un rôle de plus en plus important en France, le chapitre soulève également des inquiétudes concernant le coût global associé à ces dispositifs, incitant à des recherches supplémentaires portant sur leurs capacités à atteindre les résultats politiques visés. En conclusion, la thèse constate que si les outils d'intervention publique ont évolué pour répondre efficacement aux défis financiers et économiques immédiats, ils introduisent également de nouvelles considérations et inquiétudes.

theses.fr (ABES)
Openalex Percentile: Top 37%
Endodontics and Root Canal Treatments
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.