Everything is true (and everything isn’t)

The essay develops a reflection on the relationship between narrative truth and editorial responsibility in journalistic podcasts. The investigation draws on quantitative research documenting the growing trust in the medium to explore the dimensions of the phenomenon. Through cases and testimonies, the research delves into the relationship between documentary objectivity and authorial perspective and explores its deontological consequences. The analysis of the relationship between fact and fiction leads to the formulation of a paradigm in which methodological transparency becomes a central element of the communicative pact with the listener. The conclusions outline an approach that, by overcoming the dichotomy between objectivity and interpretation, proposes professional practices based on an awareness of the mediated nature of audio narration. Il saggio sviluppa una riflessione sul rapporto tra verità narrativa e responsabilità editoriale nei podcast giornalistici. L'indagine si basa su ricerche quantitative che documentano la crescente fiducia nel mezzo per esplorare le dimensioni del fenomeno. Attraverso casi e testimonianze, la ricerca approfondisce il rapporto tra obiettività documentaria e prospettiva autoriale, analizzandone le conseguenze deontologiche. L’analisi del legame tra fatti e fiction porta alla formulazione di un paradigma in cui la trasparenza metodologica diventa un elemento centrale del patto comunicativo con l’ascoltatore. Le conclusioni delineano un approccio che, superando la dicotomia tra obiettività e interpretazione, propone pratiche professionali basate sulla consapevolezza della natura mediata della narrazione audio.