New Institutionalism in European Art Institutions: Rise, Impact, and Fall (پیدایش، تاثیر و افول الگوی مدیریتی «نهادگرایی نوین» در موسسههای هنر اروپایی)

<br>New Institutionalism emerged as an innovative managerial model in the late 1990s and was adopted by several European art institutions, including galleries, art centers, and museums. It remained the dominant framework for these institutions until the end of the first decade of the 21st century. Rooted in curatorial practices and influenced by the critical discourse of "Institutional Critique" and the academic field of "New Museology," this model developed alongside the expansion of biennials, the growing significance of social interaction, and, more broadly, a "social turn" in the art world. Unlike traditional management models, which prioritize creating a seemingly neutral space and emphasize the commercial aspects of art, New Institutionalism transformed art institutions into dynamic, interactive, and audience-centered environments. Despite its initial success, the mainstream application of New Institutionalism did not endure beyond two decades. Factors such as economic crises and conflicting interests led to the dissolution of many associated institutions or their reversion to traditional management practices. Nevertheless, its influence on art institutions and the broader art world remains significant today. This article presents fundamental research that utilizes library resources, a descriptive-analytical method, and a discourse analysis approach. It examines the context and key factors behind the emergence of New Institutionalism, analyzes its functions and impacts on art institutions, and explores the shortcomings of this movement, culminating in an investigation of the reasons for its decline.<br><br>«نهادگراییِ نوین» به‌منزلهٔ یک الگوی مدیریتی جدید از اواخر دههٔ ۱۹۹۰ توسط برخی از موسسه‌های هنر اروپایی از جمله گالری‌ها، مراکز هنر و موزه‌های هنر به‌‌کار گرفته شد و تا اواخر دههٔ نخست قرن بیست و یکم، الگوی مدیریتی غالب بر این موسسه‌ها بود. این الگو که عمدتا مبتنی بر شیوه‌های کیوریتوریال و متاثر از گفتمان انتقادیِ «نقد نهادی» و حوزهٔ مطالعاتی «موزه‌شناسی نوین» است، به‌دنبال گسترش دوسالانه‌ها، اهمیت‌یافتن تعامل اجتماعی و به‌صورت کلی یک «چرخش اجتماعی» در جهان هنر، شکل گرفت. نهادگرایی نوین برخلاف الگوی سنتی مدیریت که مبتنی بر ایجاد فضایی به‌ظاهر خنثی است و نگاه تجاری به هنر را در اولویت قرار می‌دهد، موسسه‌های هنر را به فضایی پویا، تعاملی و مخاطب‌محور بدل ‌می‌کند. در نهایت جریان اصلی نهادگرایی نوین بیش از دو دهه دوام نیاورد و به‌دنبال عواملی همچون بحران اقتصادی و تضاد منافع، بسیاری از موسسه‌های مرتبط با آن منحل شدند یا به الگوی مدیریتی سنتی بازگشتند، اما با این وجود تاثیرات آن بر موسسه‌های هنر و به‌صورت کلی جهان هنر، تا به امروز ادامه ‌یافته است. مقالهٔ حاضر از منظر هدف، پژوهشی بنیادی به‌شمار می‌آید که با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و با تکیه بر روشی توصیفی-تحلیلی و رویکردی مبتنی بر تحلیل گفتمان، ابتدا به بررسی و تحلیل زمینه و عوامل موثر بر پیدایش نهادگرایی نوین، سپس کارکرد و تاثیرات آن در موسسه‌های هنر و در نهایت به آسیب‌شناسی این جریان و تحلیل دلایل افول آن می‌پردازد.<br><br>

Publication Details

Journal
Figshare
Published
2025-01-01
DOI
https://doi.org/10.6084/m9.figshare.29436926.v1
Primary Topic
Cultural Industries and Urban Development
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

New Institutionalism in European Art Institutions: Rise, Impact, and Fall (پیدایش، تاثیر و افول الگوی مدیریتی «نهادگرایی نوین» در موسسههای هنر اروپایی)

Figshare
Cultural Industries and Urban Development
article

New Institutionalism in European Art Institutions: Rise, Impact, and Fall (پیدایش، تاثیر و افول الگوی مدیریتی «نهادگرایی نوین» در موسسههای هنر اروپایی)

article en

Abstract

<br>New Institutionalism emerged as an innovative managerial model in the late 1990s and was adopted by several European art institutions, including galleries, art centers, and museums. It remained the dominant framework for these institutions until the end of the first decade of the 21st century. Rooted in curatorial practices and influenced by the critical discourse of "Institutional Critique" and the academic field of "New Museology," this model developed alongside the expansion of biennials, the growing significance of social interaction, and, more broadly, a "social turn" in the art world. Unlike traditional management models, which prioritize creating a seemingly neutral space and emphasize the commercial aspects of art, New Institutionalism transformed art institutions into dynamic, interactive, and audience-centered environments. Despite its initial success, the mainstream application of New Institutionalism did not endure beyond two decades. Factors such as economic crises and conflicting interests led to the dissolution of many associated institutions or their reversion to traditional management practices. Nevertheless, its influence on art institutions and the broader art world remains significant today. This article presents fundamental research that utilizes library resources, a descriptive-analytical method, and a discourse analysis approach. It examines the context and key factors behind the emergence of New Institutionalism, analyzes its functions and impacts on art institutions, and explores the shortcomings of this movement, culminating in an investigation of the reasons for its decline.<br><br>«نهادگراییِ نوین» به‌منزلهٔ یک الگوی مدیریتی جدید از اواخر دههٔ ۱۹۹۰ توسط برخی از موسسه‌های هنر اروپایی از جمله گالری‌ها، مراکز هنر و موزه‌های هنر به‌‌کار گرفته شد و تا اواخر دههٔ نخست قرن بیست و یکم، الگوی مدیریتی غالب بر این موسسه‌ها بود. این الگو که عمدتا مبتنی بر شیوه‌های کیوریتوریال و متاثر از گفتمان انتقادیِ «نقد نهادی» و حوزهٔ مطالعاتی «موزه‌شناسی نوین» است، به‌دنبال گسترش دوسالانه‌ها، اهمیت‌یافتن تعامل اجتماعی و به‌صورت کلی یک «چرخش اجتماعی» در جهان هنر، شکل گرفت. نهادگرایی نوین برخلاف الگوی سنتی مدیریت که مبتنی بر ایجاد فضایی به‌ظاهر خنثی است و نگاه تجاری به هنر را در اولویت قرار می‌دهد، موسسه‌های هنر را به فضایی پویا، تعاملی و مخاطب‌محور بدل ‌می‌کند. در نهایت جریان اصلی نهادگرایی نوین بیش از دو دهه دوام نیاورد و به‌دنبال عواملی همچون بحران اقتصادی و تضاد منافع، بسیاری از موسسه‌های مرتبط با آن منحل شدند یا به الگوی مدیریتی سنتی بازگشتند، اما با این وجود تاثیرات آن بر موسسه‌های هنر و به‌صورت کلی جهان هنر، تا به امروز ادامه ‌یافته است. مقالهٔ حاضر از منظر هدف، پژوهشی بنیادی به‌شمار می‌آید که با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و با تکیه بر روشی توصیفی-تحلیلی و رویکردی مبتنی بر تحلیل گفتمان، ابتدا به بررسی و تحلیل زمینه و عوامل موثر بر پیدایش نهادگرایی نوین، سپس کارکرد و تاثیرات آن در موسسه‌های هنر و در نهایت به آسیب‌شناسی این جریان و تحلیل دلایل افول آن می‌پردازد.<br><br>

Figshare
Openalex Percentile: Top 48%
Cultural Industries and Urban Development
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.