Los sujetos en la sustitución fideicomisaria a favor de descendientes con discapacidad

Since 2003, in order to benefit descendants with disabilities, article 808 of the Spanish Civil Code has allowed for the establishment of ordinary trusts over the reserved portion belonging to the other forced heirs. This interesting provision did not have any real social impact, as many doubts weighed it down as a result of its defective drafting. This article has been reformed by the Law 8/2021, which has introduced, for the first time in our legal system, the residuary trust. However, the prospects are not encouraging, insofar as this is a clear example of dysfunctional legislative activity: instead of shedding light on this matter, the legislator has fostered further uncertainty. In this paper we confine our research to the subjective aspects of the aforementioned article, where countless issues remain unanswered by the legislator. Desde 2003, para beneficiar a los descendientes con discapacidad, el artículo 808 del Código Civil permitía establecer un fideicomiso ordinario sobre la legítima del resto de legitimarios. Esta interesante facultad no gozó de verdadero impacto social, ya que eran muchas las dudas que la lastraron, como consecuencia de su defectuosa redacción. Este precepto ha sido reformado por la Ley 8/2021, que ha introducido, por primera vez en nuestro ordenamiento, el fideicomiso de residuo. Sin embargo, las perspectivas no son halagüeñas, porque nos hallamos frente a un claro ejemplo de actividad legislativa disfuncional: en lugar de haber arrojado luz sobre esta materia, el legislador ha propiciado más incertidumbre. En este trabajo nos ceñimos a los aspectos subjetivos de este precepto, donde resultan innumerables las cuestiones problemáticas sin respuesta por el legislador.