Социально‐экономические индикаторы демографического неблагополучия Алтайского края

Актуальность проблемы демографического неблагополучия обусловлена необходимостью минимизации и преодоления ускоренной депопуляции российского населения, которая является главной угрозой национальной безопасности страны. Значительная гетерогенность российских территорий требует дифференцированных региональных решений демографических проблем. Алтайский край является агропромышленным приграничным регионом. Совокупность подобных территорий составляет около 70 % территорий РФ. Объект исследования − демографическое неблагополучие Алтайского края. Предмет − экономические и социальные детерминанты ухудшения демографического самочувствия населения края, провоцирующие стремительную депопуляцию региона в 2018−2024 гг. Исследование направлено на создание регрессионной модели факторов и условий жизнедеятельности населения, определяющих высокий уровень естественной убыли населения. Цель: анализ социально‐экономических индикаторов высокого уровня смертности, снижения уровня рождаемости, значительной естественной убыли населения. Методы: теоретический анализ, анализ актуальной региональной статистики экономических показателей, социологический опрос, регрессионный анализ полученных данных. Результаты: выявлены системные детерминанты депопуляции в регионе, проанализированы индикаторы кризиса воспроизводства населения. Выводы: базовыми причинами снижения численности населения Алтайского края являются низкий уровень жизни, отсутствие перспектив для трудоустройства, стимулирующих рост миграции в центральные регионы страны. Ускоренное старение населения региона, увеличивающийся дисбаланс мужского и женского населения, тенденция ежегодного снижения рождаемости, роста смертности, в том числе людей зрелого трудоспособного возраста, способствуют росту неблагополучия российского региона. Статистически значимыми факторами, провоцирующими депопуляцию в регионе, являются: сельский тип поселения (p ≤ 0,001); чрезмерная дифференциация доходов (p ≤ 0,001); толерантное отношение к девиациям, в том числе саморазрушительным практикам (p ≤ 0,006). Низкая социальная удовлетворенность населения процессами жизнедеятельности требует пересмотра направлений социально‐экономической политики в регионе, системных действий для повышения качества жизни в крае.