Revizija na "akciji"

Revizijske naknade predstavljaju ključan element očuvanja kvalitete revizije i pridržavanja profesionalnih revizijskih standarda, osobito kod subjekata od javnog interesa. Cilj ovoga istraživanja je ispitati usklađenost stvarno naplaćenih revizijskih naknada s preporučenim vrijednostima Hrvatske revizorske komore te utvrditi postoji li njihova podcijenjenost. Empirijsko istraživanje provedeno je na uzorku malih revizijskih društava koja revidiraju subjekte od javnog interesa. Podaci su prikupljeni iz izvještaja o transparentnosti objavljenih u 2023. godini (za revizije godišnjih financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa u 2022. godini) i kalkulatora Hrvatske revizorske komore, a usporedbom stvarnih iznosa s preporučenim vrijednostima analizirana je njihova usklađenost koja je prikazana deskriptivno. Rezultati pokazuju da su stvarno naplaćene revizijske naknade u prosjeku 75% niže od donje granice preporučenih vrijednosti, što jasno ukazuje na znatnu podcijenjenost istih. Takva praksa može negativno utjecati na kvalitetu revizije, budući da ograničeni resursi smanjuju mogućnost temeljite provedbe revizijskih postupaka. Dodatno, preniske naknade ugrožavaju održivost revizijskih društava i narušavaju tržišnu pravednost, stavljajući ih u neravnopravan položaj u odnosu na veća revizijska društva. Zaključno, istraživanje potvrđuje potrebu za jačanjem regulatornog nadzora i transparentnosti te većom usklađenošću s preporukama Hrvatske revizorske komore. Uspostava adekvatnog sustava revizijskih naknada pridonosi očuvanju profesionalnih standarda, jačanju tržišne discipline te osiguravanju kvalitetnog revizijskog procesa.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Elektronički zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku
Published
2025-12-17
DOI
https://doi.org/10.51650/ezrvs.19.3-4.4
Primary Topic
Regional Development and Management Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Revizija na "akciji"

Ivana Dropulić, Marko Čular, Mladen Knežević
Elektronički zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku
Regional Development and Management Studies
article

Revizija na "akciji"

Ivana Dropulić, Marko Čular, Mladen Knežević
article en

Abstract

Revizijske naknade predstavljaju ključan element očuvanja kvalitete revizije i pridržavanja profesionalnih revizijskih standarda, osobito kod subjekata od javnog interesa. Cilj ovoga istraživanja je ispitati usklađenost stvarno naplaćenih revizijskih naknada s preporučenim vrijednostima Hrvatske revizorske komore te utvrditi postoji li njihova podcijenjenost. Empirijsko istraživanje provedeno je na uzorku malih revizijskih društava koja revidiraju subjekte od javnog interesa. Podaci su prikupljeni iz izvještaja o transparentnosti objavljenih u 2023. godini (za revizije godišnjih financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa u 2022. godini) i kalkulatora Hrvatske revizorske komore, a usporedbom stvarnih iznosa s preporučenim vrijednostima analizirana je njihova usklađenost koja je prikazana deskriptivno. Rezultati pokazuju da su stvarno naplaćene revizijske naknade u prosjeku 75% niže od donje granice preporučenih vrijednosti, što jasno ukazuje na znatnu podcijenjenost istih. Takva praksa može negativno utjecati na kvalitetu revizije, budući da ograničeni resursi smanjuju mogućnost temeljite provedbe revizijskih postupaka. Dodatno, preniske naknade ugrožavaju održivost revizijskih društava i narušavaju tržišnu pravednost, stavljajući ih u neravnopravan položaj u odnosu na veća revizijska društva. Zaključno, istraživanje potvrđuje potrebu za jačanjem regulatornog nadzora i transparentnosti te većom usklađenošću s preporukama Hrvatske revizorske komore. Uspostava adekvatnog sustava revizijskih naknada pridonosi očuvanju profesionalnih standarda, jačanju tržišne discipline te osiguravanju kvalitetnog revizijskog procesa.

Elektronički zbornik radova Veleučilišta u ŠibenikuVol. 19(3-4)
Directorate-General for Trade (BE), Pliva (Croatia) (HR), Croatian Hydrographic Institute (HR), University of Split (HR)
Openalex Percentile: Top 53%
Regional Development and Management Studies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.