The Russian Guide to Colonization Management: By Titular Councilor Andrei Ivanovich Korotich

SUMMARY: This essay is framed by the author's decision to invent a historical document – a fictitious guide to colonization management written by the imagined bureaucrat Andrei Ivanovich Korotich – to visualize the real but unsystematized Russian colonization ideology of the 1840s. Focused on peasant resettlement ( pereselenie ) as a bureaucratic tool for rationalizing the relationship between land and people, this invented "Guide to Russian Colonization Management," highlights the chaos, corruption, and "unauthorized" movement of state peasants. This thought experiment synthesizes a nonexistent bureaucratic manual based on the general governmentality of the era, as represented by Nicholas I's legislation and numerous instructions. Published alongside a real analytical memo on colonization penned in 1907 by the longtime colonization expert Fyodor Umnov, this essay exposes the limitations of applying settler colonialism models based on clear binaries and homogenizing the "colonial mind" as suggested by settler colonial theorists. The complex and historically evolving semantics of settler colonization in the imperial context renders those binaries uninformative – whether these are empire versus subject or resettlement versus the state. Резюме: Это эссе выросло из мысленного эксперимента: попытки смоделировать исторический документ – вымышленное руководство по крестьянской колонизации, написанное воображаемым бюрократом Андреем Ивановичем Коротичем. Эксперимент был призван наглядно проиллюстрировать реально существовавшую, но несистематизированную идеологию российской колонизации 1840-х годов. В качестве бюрократического инструмента рационализации отношений между землей и людьми, это вымышленное "Руководство по управлению российской колонизацией" подчеркивало хаос, коррупцию и "самовольное" перемещение государственных крестьян. Вымышленное бюрократическое руководство опиралось на общую систему управления той эпохи, представленной законодательством и многочисленными инструкциями Николая I. Публикуемое рядом с реальной аналитической запиской по крестьянскому переселению, написанной в 1907 г. опытным экспертом по колонизации Федором Умновым, это эссе демонстрирует ограничения применения бинарных моделей поселенческого колониализма и гомогенизированного "колониального сознания", предлагаемых теоретиками поселенческого колониализма. Сложная и исторически обусловленная семантика поселенческой колонизации в имперском контексте вскрывает неинформативность этих бинарностей, будь то "империя – подданные" или "переселение – государство".

Authors

Publication Details

Journal
Ab imperio
Published
2025-01-01
DOI
https://doi.org/10.1353/imp.2025.a977007
Primary Topic
Digital Transformation in Law
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

The Russian Guide to Colonization Management: By Titular Councilor Andrei Ivanovich Korotich

Willard Sunderland
Ab imperio
Digital Transformation in Law
article

The Russian Guide to Colonization Management: By Titular Councilor Andrei Ivanovich Korotich

Willard Sunderland
article en

Abstract

SUMMARY: This essay is framed by the author's decision to invent a historical document – a fictitious guide to colonization management written by the imagined bureaucrat Andrei Ivanovich Korotich – to visualize the real but unsystematized Russian colonization ideology of the 1840s. Focused on peasant resettlement ( pereselenie ) as a bureaucratic tool for rationalizing the relationship between land and people, this invented "Guide to Russian Colonization Management," highlights the chaos, corruption, and "unauthorized" movement of state peasants. This thought experiment synthesizes a nonexistent bureaucratic manual based on the general governmentality of the era, as represented by Nicholas I's legislation and numerous instructions. Published alongside a real analytical memo on colonization penned in 1907 by the longtime colonization expert Fyodor Umnov, this essay exposes the limitations of applying settler colonialism models based on clear binaries and homogenizing the "colonial mind" as suggested by settler colonial theorists. The complex and historically evolving semantics of settler colonization in the imperial context renders those binaries uninformative – whether these are empire versus subject or resettlement versus the state. Резюме: Это эссе выросло из мысленного эксперимента: попытки смоделировать исторический документ – вымышленное руководство по крестьянской колонизации, написанное воображаемым бюрократом Андреем Ивановичем Коротичем. Эксперимент был призван наглядно проиллюстрировать реально существовавшую, но несистематизированную идеологию российской колонизации 1840-х годов. В качестве бюрократического инструмента рационализации отношений между землей и людьми, это вымышленное "Руководство по управлению российской колонизацией" подчеркивало хаос, коррупцию и "самовольное" перемещение государственных крестьян. Вымышленное бюрократическое руководство опиралось на общую систему управления той эпохи, представленной законодательством и многочисленными инструкциями Николая I. Публикуемое рядом с реальной аналитической запиской по крестьянскому переселению, написанной в 1907 г. опытным экспертом по колонизации Федором Умновым, это эссе демонстрирует ограничения применения бинарных моделей поселенческого колониализма и гомогенизированного "колониального сознания", предлагаемых теоретиками поселенческого колониализма. Сложная и исторически обусловленная семантика поселенческой колонизации в имперском контексте вскрывает неинформативность этих бинарностей, будь то "империя – подданные" или "переселение – государство".

Ab imperioVol. 2025(3)
Openalex Percentile: Top 45%
Digital Transformation in Law
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.