THE NEGATIVE INTERROGATIVE IN ANCIENT EGYPTIAN LANGUAGE

يناقش هذا المقال ما يمكن أن يسمى بصيغة "الاستفهام الاستنكاري/المنفى" في اللغة المصرية القديمة في العصر الوسيط والمتأخر والقبطية، وطرق التعبير عنه من خلال النصوص الأدبية المصرية والقبطية والكتاب المقدس. الأسئلة البلاغية هي تأكيدات أو نفي مؤكدة تأتي في شكل سؤال، ولا ينتظر إجابة. فعندما يتم صياغة السؤال البلاغي في حالة النفي فهو في الواقع تأكيد إيجابي، وعندما يتم صياغة السؤال البلاغي في صيغة الإثبات، فهو في الواقع إنكار مؤكد. يمكن قراءة صيغة الاستفهام الاستنكاري إما على أنها جملة أو سؤال اعتمادًا على نغمة الصوت. تشكلت صيغة الاستفهام الاستنكاري في اللغة المصرية القديمة في العصر الوسيط والمتأخر بأدوات النفي أهمها bn، وأدوات الاستفهام مثل is. وفى القبطية بطرق مختلفة؛ من بينها صيغة نفي زمن الماضي التام الأول، أو باستخدام أدوات استفهام، مثل ⲙⲏ، ⲉⲓⲉمع أدوات النفي مثل ⲁⲛ. ENGLISH The article explores the "negative/denial interrogative" form in Middle Egyptian, Late Egyptian, and Coptic, which is a rhetorical form attested in Egyptian and Coptic literary texts and the Scripture. Rhetorical questions are emphatic assertions or negations that come in the disguise of a question, when a rhetorical question is formulated in the negative it is in fact an emphatic affirmative assertion. Depending on the notation, the negative interrogative formula can be read as either a statement or a question. The negative interrogative formula was formed by means of the interrogative particles as is and negative particles, essentially bn. It was formed in various ways in Coptic; among others by using the negation form of the First Perfect, or by the use of interrogative particles, such as ⲙⲏ and ⲉⲓⲉ, and negative particles as ⲁⲛ.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Journal of the General Union of Arab Archaeologists
Published
2025-12-04
DOI
https://doi.org/10.21608/jguaa2.2025.303463.1205
Primary Topic
Ancient Egypt and Archaeology
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

THE NEGATIVE INTERROGATIVE IN ANCIENT EGYPTIAN LANGUAGE

Mostafa Nagdy, Muhammady Fathy
Journal of the General Union of Arab Archaeologists
Ancient Egypt and Archaeology
article

THE NEGATIVE INTERROGATIVE IN ANCIENT EGYPTIAN LANGUAGE

Mostafa Nagdy, Muhammady Fathy
article en

Abstract

يناقش هذا المقال ما يمكن أن يسمى بصيغة "الاستفهام الاستنكاري/المنفى" في اللغة المصرية القديمة في العصر الوسيط والمتأخر والقبطية، وطرق التعبير عنه من خلال النصوص الأدبية المصرية والقبطية والكتاب المقدس. الأسئلة البلاغية هي تأكيدات أو نفي مؤكدة تأتي في شكل سؤال، ولا ينتظر إجابة. فعندما يتم صياغة السؤال البلاغي في حالة النفي فهو في الواقع تأكيد إيجابي، وعندما يتم صياغة السؤال البلاغي في صيغة الإثبات، فهو في الواقع إنكار مؤكد. يمكن قراءة صيغة الاستفهام الاستنكاري إما على أنها جملة أو سؤال اعتمادًا على نغمة الصوت. تشكلت صيغة الاستفهام الاستنكاري في اللغة المصرية القديمة في العصر الوسيط والمتأخر بأدوات النفي أهمها bn، وأدوات الاستفهام مثل is. وفى القبطية بطرق مختلفة؛ من بينها صيغة نفي زمن الماضي التام الأول، أو باستخدام أدوات استفهام، مثل ⲙⲏ، ⲉⲓⲉمع أدوات النفي مثل ⲁⲛ. ENGLISH The article explores the "negative/denial interrogative" form in Middle Egyptian, Late Egyptian, and Coptic, which is a rhetorical form attested in Egyptian and Coptic literary texts and the Scripture. Rhetorical questions are emphatic assertions or negations that come in the disguise of a question, when a rhetorical question is formulated in the negative it is in fact an emphatic affirmative assertion. Depending on the notation, the negative interrogative formula can be read as either a statement or a question. The negative interrogative formula was formed by means of the interrogative particles as is and negative particles, essentially bn. It was formed in various ways in Coptic; among others by using the negation form of the First Perfect, or by the use of interrogative particles, such as ⲙⲏ and ⲉⲓⲉ, and negative particles as ⲁⲛ.

Journal of the General Union of Arab ArchaeologistsVol. 0(0)
Cairo University (EG), Department of Archaeology (LK)
Openalex Percentile: Top 63%
Ancient Egypt and Archaeology
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.