تحقق القاضي من ادعاء الزوجة في دعوى التفريق للشقاق والنزاع – دراسة تحليلية في ضوء المادة 126 من قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم (15) لسنة 2019م

الأهداف: يهدف البحث إلى تحليل آليات التحقق القضائي من الشقاق والنزاع، والفرق بين التحقق القضائي والإثبات القانوني موضحًا دور القضاء في التحقق من وجود الشقاق والنزاع، والضمانات التي تحمي حقوق الزوجة أثناء سير الدعوى. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهج التحليلي، وذلك من خلال تحليل النصوص الفقهية والقانونية في قانون الأحوال الشخصية المتعلقة بالشقاق والنزاع، والمنهج الوصفي من خلال توصيف الإطار التشريعي القائم في الأردن، والمنهج المقارن: من خلال مقارنة التعريفات والمفاهيم في الفقه الإسلامي مع النصوص القانونية الأردنية. النتائج: وقد خلصت الدراسة إلى أن التحقق القضائي يعتمد على الأدلة الشخصية، الشهادة (بما في ذلك شهادة السماع)، والقرائن، ويمنح القاضي حرية تقدير الأدلة والاقتناع بها، بحيث يكون له دور إيجابي في التحقيق، ويجوز له أن يأمر بإجراءات تحقيق إضافية للوصول إلى الحقيقة. الخلاصة: عالجت المادة (126) من قانون الأحوال الشخصية الأردني (2019) دعوى الشقاق والنزاع، وطالبت القاضي في حال كان رفع الدعوى من قبل الزوجة أن يتحقق من وجود الضرر الذي يقتضي التفريق، والتحقق قد يكون باستخدام وسائل الإثبات، أو من خلال أي طريقة تؤدي لقناعة القاضي بوجود الضرر، على عكس ما إذا كان المدعي هو الزوج، فإنه مطالب بإثبات وجود الضرر.

Authors

Publication Details

Journal
Dirasat Shari a and Law Sciences
Published
2025-12-08
DOI
https://doi.org/10.35516/law.2025.12466
Primary Topic
Military Technology and Strategies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

تحقق القاضي من ادعاء الزوجة في دعوى التفريق للشقاق والنزاع – دراسة تحليلية في ضوء المادة 126 من قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم (15) لسنة 2019م

Khattab Ismail Arabyat, Hasan Taisir Shammout
Dirasat Shari a and Law Sciences
Military Technology and Strategies
article

تحقق القاضي من ادعاء الزوجة في دعوى التفريق للشقاق والنزاع – دراسة تحليلية في ضوء المادة 126 من قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم (15) لسنة 2019م

Khattab Ismail Arabyat, Hasan Taisir Shammout
article en

Abstract

الأهداف: يهدف البحث إلى تحليل آليات التحقق القضائي من الشقاق والنزاع، والفرق بين التحقق القضائي والإثبات القانوني موضحًا دور القضاء في التحقق من وجود الشقاق والنزاع، والضمانات التي تحمي حقوق الزوجة أثناء سير الدعوى. المنهجية: اتبعت الدراسة المنهج التحليلي، وذلك من خلال تحليل النصوص الفقهية والقانونية في قانون الأحوال الشخصية المتعلقة بالشقاق والنزاع، والمنهج الوصفي من خلال توصيف الإطار التشريعي القائم في الأردن، والمنهج المقارن: من خلال مقارنة التعريفات والمفاهيم في الفقه الإسلامي مع النصوص القانونية الأردنية. النتائج: وقد خلصت الدراسة إلى أن التحقق القضائي يعتمد على الأدلة الشخصية، الشهادة (بما في ذلك شهادة السماع)، والقرائن، ويمنح القاضي حرية تقدير الأدلة والاقتناع بها، بحيث يكون له دور إيجابي في التحقيق، ويجوز له أن يأمر بإجراءات تحقيق إضافية للوصول إلى الحقيقة. الخلاصة: عالجت المادة (126) من قانون الأحوال الشخصية الأردني (2019) دعوى الشقاق والنزاع، وطالبت القاضي في حال كان رفع الدعوى من قبل الزوجة أن يتحقق من وجود الضرر الذي يقتضي التفريق، والتحقق قد يكون باستخدام وسائل الإثبات، أو من خلال أي طريقة تؤدي لقناعة القاضي بوجود الضرر، على عكس ما إذا كان المدعي هو الزوج، فإنه مطالب بإثبات وجود الضرر.

Dirasat Shari a and Law Sciences
Openalex Percentile: Top 49%
Military Technology and Strategies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.