Pravna analiza arbitražne prakse kod povrede FET standarda zbog izmjene zakonodavnog ili regulatornog okvira države

Cilj je ovog rada prikazati recentnija određenja međunarodnog foruma u pogledu tumačenja poštenog i pravičnog tretmana (Fair and Equitable Treatment, dalje u tekstu: FET standard) koja su se formirala kroz postojeću praksu, naznačiti bitne odrednice FET standarda i uputiti na novija pravna rješenja u pogledu njegove primjene, koja su prisutna u novijim generacijama bilateralnih ugovora o poticanju i zaštiti ulaganja (dalje: BIT). U posljednjih nekoliko desetljeća broj međunarodnih investicijskih sporova na globalnoj razini u neprekidnom je porastu, što potvrđuju službeni podatci Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova – International Centre for Settlement of Investment Disputes u Washingtonu (dalje u tekstu: Centar)1. U 2024. godini broj ukupno vođenih i administriranih predmeta bio je 341. Prema ekonomsko-industrijskom sektoru za 2024. najveći broj sporova – oko 28 % – otpada na sektor nafte, plina i rudarstva, zatim 19 % na prijevoz, 17 % na sektor električne energije, 14 % na građevinski sektor i dr.2 Trend porasta izražen je zbog interesa investitora za pravičnim rješavanjem spora pred neutralnim forumom izvan opsega nacionalnog prava zemlje u kojoj je izvršeno ulaganje, tj. pred tijelom koje će mu jamčiti maksimalnu zaštitu i pravedan pristup zaštiti investicije.

Authors

Publication Details

Journal
Državno odvjetništvo otvara razgovor
Published
2025-12-08
DOI
https://doi.org/10.65342/door.1.1.3
Primary Topic
International Arbitration and Investment Law
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Pravna analiza arbitražne prakse kod povrede FET standarda zbog izmjene zakonodavnog ili regulatornog okvira države

Kosjenka Krapac
Državno odvjetništvo otvara razgovor
International Arbitration and Investment Law
article

Pravna analiza arbitražne prakse kod povrede FET standarda zbog izmjene zakonodavnog ili regulatornog okvira države

Kosjenka Krapac
article en

Abstract

Cilj je ovog rada prikazati recentnija određenja međunarodnog foruma u pogledu tumačenja poštenog i pravičnog tretmana (Fair and Equitable Treatment, dalje u tekstu: FET standard) koja su se formirala kroz postojeću praksu, naznačiti bitne odrednice FET standarda i uputiti na novija pravna rješenja u pogledu njegove primjene, koja su prisutna u novijim generacijama bilateralnih ugovora o poticanju i zaštiti ulaganja (dalje: BIT). U posljednjih nekoliko desetljeća broj međunarodnih investicijskih sporova na globalnoj razini u neprekidnom je porastu, što potvrđuju službeni podatci Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova – International Centre for Settlement of Investment Disputes u Washingtonu (dalje u tekstu: Centar)1. U 2024. godini broj ukupno vođenih i administriranih predmeta bio je 341. Prema ekonomsko-industrijskom sektoru za 2024. najveći broj sporova – oko 28 % – otpada na sektor nafte, plina i rudarstva, zatim 19 % na prijevoz, 17 % na sektor električne energije, 14 % na građevinski sektor i dr.2 Trend porasta izražen je zbog interesa investitora za pravičnim rješavanjem spora pred neutralnim forumom izvan opsega nacionalnog prava zemlje u kojoj je izvršeno ulaganje, tj. pred tijelom koje će mu jamčiti maksimalnu zaštitu i pravedan pristup zaštiti investicije.

Državno odvjetništvo otvara razgovorVol. 1(1)
Openalex Percentile: Top 46%
International Arbitration and Investment Law
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.

Pravna analiza arbitražne prakse kod povrede FET standarda zbog izmjene zakonodavnog ili regulatornog okvira države — Kosjenka Krapac · Državno odvjetništvo otvara razgovor (2025) | TGRS Research Map | TGRS