Comparison of Postoperative Morbidity After Total Colectomy With Ileorectal Anastomosis Vs Proctocolectomy With IPAA in Familial Adenomatous Polyposis

ANTECEDENTES:La cirugía colorrectal para la poliposis adenomatosa familiar requiere un equilibrio entre minimizar el riesgo de cáncer, el riesgo quirúrgico y la preservación de la calidad de vida. Las opciones incluyen la colectomía total/anastomosis ileorrectal o la proctocolectomía/anastomosis ileal-anal. Los estudios previos que comparan los resultados posoperatorios a corto plazo son antiguos y se centran principalmente en las laparotomías. La cirugía mínimamente invasiva es habitual en la práctica actual, pero no hay estudios contemporáneos que comparen los resultados posoperatorios entre las dos cirugías.OBJETIVO:Este estudio investigó los resultados posoperatorios, incluyendo fugas, obstrucciones e infecciones del sitio quirúrgico, después de la anastomosis ileorrectal frente a la anastomosis ileal-anal en la poliposis adenomatosa familiar.DISEÑO:Se trata de un estudio de cohorte retrospectivo y observacional.ENTORNO:Este estudio se llevó a cabo en una única institución académica utilizando una base de datos prospectiva sobre el síndrome de cáncer colorrectal hereditario mantenida entre 2008 y 2023.PACIENTES:Se seleccionaron pacientes con poliposis adenomatosa familiar que se sometieron a una anastomosis ileorrectal o una anastomosis ileal-anal durante el periodo de estudio y que cumplían los criterios de inclusión.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Las principales medidas de resultado incluyen el desarrollo de una complicación posoperatoria, el reingreso y la reintervención en un plazo de 30 y 90 días.RESULTADOS:Se incluyó a un total de 217 pacientes: 146 (67,3 %) con anastomosis ileorrectal y 71 (31,7 %) con anastomosis ileal-anal. El 85,3 % se sometió a cirugía mínimamente invasiva y el 14,7 % a cirugía abierta. El 87,3 % de los pacientes con anastomosis ileal-anal se sometió a una ileostomía. No se observaron diferencias significativas en el número de pacientes que desarrollaron complicaciones a los 30 o 90 días. La complicación más frecuente a los 90 días fue el íleo (34,2 % frente a 21,2 %) y la complicación grave más frecuente a los 90 días fue la fuga anastomótica (4,8 % frente a 7,0 %). Los pacientes tuvieron una mayor frecuencia de reingresos y reintervenciones después de la anastomosis ileoanal (13,0 % frente a 33,8 % y 6,8 % frente a 18,3 %, respectivamente).LIMITACIONES:Este estudio tiene limitaciones debido a su naturaleza retrospectiva y al corto tiempo de seguimiento.CONCLUSIONES:En la era moderna, en la que la mayoría de las cirugías se realizan de forma mínimamente invasiva y la mayoría de los pacientes con anastomosis ileoanal son derivados, las cirugías son seguras. Las complicaciones graves son poco frecuentes y similares entre los grupos. ( AI-generated translation ).

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Diseases of the Colon & Rectum
Published
2025-12-08
DOI
https://doi.org/10.1097/dcr.0000000000004057
Primary Topic
Genetic factors in colorectal cancer
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Comparison of Postoperative Morbidity After Total Colectomy With Ileorectal Anastomosis Vs Proctocolectomy With IPAA in Familial Adenomatous Polyposis

Margaret O’Malley, Jared Hendren, Carol A. Burke, Lisa LaGuardia et al.
Diseases of the Colon & Rectum
Genetic factors in colorectal cancer
article

Comparison of Postoperative Morbidity After Total Colectomy With Ileorectal Anastomosis Vs Proctocolectomy With IPAA in Familial Adenomatous Polyposis

Margaret O’Malley, Jared Hendren, Carol A. Burke, Lisa LaGuardia, Carole Macaron, David Liska, Elissa Dabaghi, Josh Sommovilla
article en

Abstract

ANTECEDENTES:La cirugía colorrectal para la poliposis adenomatosa familiar requiere un equilibrio entre minimizar el riesgo de cáncer, el riesgo quirúrgico y la preservación de la calidad de vida. Las opciones incluyen la colectomía total/anastomosis ileorrectal o la proctocolectomía/anastomosis ileal-anal. Los estudios previos que comparan los resultados posoperatorios a corto plazo son antiguos y se centran principalmente en las laparotomías. La cirugía mínimamente invasiva es habitual en la práctica actual, pero no hay estudios contemporáneos que comparen los resultados posoperatorios entre las dos cirugías.OBJETIVO:Este estudio investigó los resultados posoperatorios, incluyendo fugas, obstrucciones e infecciones del sitio quirúrgico, después de la anastomosis ileorrectal frente a la anastomosis ileal-anal en la poliposis adenomatosa familiar.DISEÑO:Se trata de un estudio de cohorte retrospectivo y observacional.ENTORNO:Este estudio se llevó a cabo en una única institución académica utilizando una base de datos prospectiva sobre el síndrome de cáncer colorrectal hereditario mantenida entre 2008 y 2023.PACIENTES:Se seleccionaron pacientes con poliposis adenomatosa familiar que se sometieron a una anastomosis ileorrectal o una anastomosis ileal-anal durante el periodo de estudio y que cumplían los criterios de inclusión.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Las principales medidas de resultado incluyen el desarrollo de una complicación posoperatoria, el reingreso y la reintervención en un plazo de 30 y 90 días.RESULTADOS:Se incluyó a un total de 217 pacientes: 146 (67,3 %) con anastomosis ileorrectal y 71 (31,7 %) con anastomosis ileal-anal. El 85,3 % se sometió a cirugía mínimamente invasiva y el 14,7 % a cirugía abierta. El 87,3 % de los pacientes con anastomosis ileal-anal se sometió a una ileostomía. No se observaron diferencias significativas en el número de pacientes que desarrollaron complicaciones a los 30 o 90 días. La complicación más frecuente a los 90 días fue el íleo (34,2 % frente a 21,2 %) y la complicación grave más frecuente a los 90 días fue la fuga anastomótica (4,8 % frente a 7,0 %). Los pacientes tuvieron una mayor frecuencia de reingresos y reintervenciones después de la anastomosis ileoanal (13,0 % frente a 33,8 % y 6,8 % frente a 18,3 %, respectivamente).LIMITACIONES:Este estudio tiene limitaciones debido a su naturaleza retrospectiva y al corto tiempo de seguimiento.CONCLUSIONES:En la era moderna, en la que la mayoría de las cirugías se realizan de forma mínimamente invasiva y la mayoría de los pacientes con anastomosis ileoanal son derivados, las cirugías son seguras. Las complicaciones graves son poco frecuentes y similares entre los grupos. ( AI-generated translation ).

Diseases of the Colon & RectumVol. 69(3)
Cleveland Clinic (US)
Openalex Percentile: Top 46%
Genetic factors in colorectal cancer
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.