De centros y periferias en el espacio jurídico europeo: la comparación jurídica desde la perspectiva alemana

Este texto examina la evolución y los logros de la comparación jurídica en el derecho público dentro del espacio jurídico europeo, con especial énfasis en la evolución alemana en términos de temas y países analizados. Aborda la inclusión progresiva de jurisdicciones periféricas dentro de los estudios, contrastando estos desarrollos con otras academias europeas (especialmente la italiana, la francesa y la española), también con respecto a la aplicación de métodos interdisciplinarios y la difusión de revistas dedicadas. Revela los sesgos y las concepciones doctrinales del derecho que han llevado a diferentes resultados y objetivos dentro del derecho público comparado. Sumario I. CUESTIONES METODOLÓGICAS. — II. POSICIONAMIENTO DEL DERECHO COMPARADO. — III. PROGRESIVO APERTURA HACIA SISTEMAS PERIFÉRICOS… — IV. …PERO TODAVÍA CON UN INTERÉS MAYOR EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO. — V. REFLEXIONES META-COMPARATIVAS FINALES.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Revista de Derecho Político
Published
2025-12-04
DOI
https://doi.org/10.5944/rdp.124.2025.46894
Primary Topic
Human Rights and Immigration
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

De centros y periferias en el espacio jurídico europeo: la comparación jurídica desde la perspectiva alemana

Sabrina Ragone
Revista de Derecho Político
Human Rights and Immigration
article

De centros y periferias en el espacio jurídico europeo: la comparación jurídica desde la perspectiva alemana

Sabrina Ragone
article en

Abstract

Este texto examina la evolución y los logros de la comparación jurídica en el derecho público dentro del espacio jurídico europeo, con especial énfasis en la evolución alemana en términos de temas y países analizados. Aborda la inclusión progresiva de jurisdicciones periféricas dentro de los estudios, contrastando estos desarrollos con otras academias europeas (especialmente la italiana, la francesa y la española), también con respecto a la aplicación de métodos interdisciplinarios y la difusión de revistas dedicadas. Revela los sesgos y las concepciones doctrinales del derecho que han llevado a diferentes resultados y objetivos dentro del derecho público comparado. Sumario I. CUESTIONES METODOLÓGICAS. — II. POSICIONAMIENTO DEL DERECHO COMPARADO. — III. PROGRESIVO APERTURA HACIA SISTEMAS PERIFÉRICOS… — IV. …PERO TODAVÍA CON UN INTERÉS MAYOR EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO. — V. REFLEXIONES META-COMPARATIVAS FINALES.

Revista de Derecho Político(124)
Cato Institute (US)
Openalex Percentile: Top 52%
Human Rights and Immigration
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.