المنهج العلمي وتطبيقاته في علم النفس

الملخـص سعينا من خلال هذا المقال التحليلي والنقدي، الذي استندنا فيه إلى مجموعة من الملاحظات، واعتمدنا على مجموعة من الدراسات، إلى التركيز على بعض النقاط التي تهم البحث والتدخل النفسيين، كما حاولنا تقديم رؤية نقدية تقويمية، يمكن استثمارها في الرفع من جودة وقيمة البحث والتدخل النفسي. فالبحث في علم النفس والعلوم الإنسانية يقوم في الأساس على التطبيقات والأساليب العلمية، دون أن يعني ذلك الاقتصار على اعتماد الأساليب والمناهج الاستقرائية دون غيرها، أو العكس، بل يقتضي الاعتماد على أساليب وخطوات استقرائية واستنباطية منظمة ومتناسقة وفقًا للمعايير والضوابط العلمية، مع ضرورة الركون إلى الاختبارات والأساليب المناسبة في معالجة المعطيات وتحليلها كميًّا و/أو كيفيًّا. يُشترَط في الدراسات والأبحاث العلمية أن تلتزم بالضوابط والخطوات التي يقتضيها كل تطبيق منهجي. كما ركزنا في هذا المقال على مجموعة من النقاط المتعلقة بصياغة الفرضيات، بهدف إثارة انتباه الباحثين إلى بعض الهفوات التي قد يسقطون فيها أثناء صياغة فرضيات البحث، مما قد يؤثر على القيمة العلمية للأبحاث التي يقومون بإنجازها، ويحد من إمكانية صمودها في وجه الانتقادات العلمية. In this analytical and critical article, we examine and discuss a set of observations and points related to psychological research and intervention. We also attempted to provide a critical view that could be invested in raising the quality and value of psychological practices. Scientific research in psychology and humanities is based primarily on scientific applications and methods; it requires relying on organized methods and steps that are consistent with scientific standards and applications. Rather, it requires reliance on appropriate tests and methods for processing and analyzing data quantitatively and/or qualitatively. Scientific studies and research in psychology are required to adhere to a set of methodological guidelines, such as those related to the formulation and testing hypotheses. Furthermore, in this article, we tried to draw researcher's attention to some of the mistakes they may make during the formulation of research hypotheses, which may affect the scientific value and quality of their work and limit its ability to withstand scientific critique.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
QScience Connect
Published
2025-11-26
DOI
https://doi.org/10.5339/connect.2025.8
Primary Topic
Flow Experience in Various Fields
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

المنهج العلمي وتطبيقاته في علم النفس

Abdelmajid Qourrichi
QScience Connect
Flow Experience in Various Fields
article

المنهج العلمي وتطبيقاته في علم النفس

Abdelmajid Qourrichi
article en

Abstract

الملخـص سعينا من خلال هذا المقال التحليلي والنقدي، الذي استندنا فيه إلى مجموعة من الملاحظات، واعتمدنا على مجموعة من الدراسات، إلى التركيز على بعض النقاط التي تهم البحث والتدخل النفسيين، كما حاولنا تقديم رؤية نقدية تقويمية، يمكن استثمارها في الرفع من جودة وقيمة البحث والتدخل النفسي. فالبحث في علم النفس والعلوم الإنسانية يقوم في الأساس على التطبيقات والأساليب العلمية، دون أن يعني ذلك الاقتصار على اعتماد الأساليب والمناهج الاستقرائية دون غيرها، أو العكس، بل يقتضي الاعتماد على أساليب وخطوات استقرائية واستنباطية منظمة ومتناسقة وفقًا للمعايير والضوابط العلمية، مع ضرورة الركون إلى الاختبارات والأساليب المناسبة في معالجة المعطيات وتحليلها كميًّا و/أو كيفيًّا. يُشترَط في الدراسات والأبحاث العلمية أن تلتزم بالضوابط والخطوات التي يقتضيها كل تطبيق منهجي. كما ركزنا في هذا المقال على مجموعة من النقاط المتعلقة بصياغة الفرضيات، بهدف إثارة انتباه الباحثين إلى بعض الهفوات التي قد يسقطون فيها أثناء صياغة فرضيات البحث، مما قد يؤثر على القيمة العلمية للأبحاث التي يقومون بإنجازها، ويحد من إمكانية صمودها في وجه الانتقادات العلمية. In this analytical and critical article, we examine and discuss a set of observations and points related to psychological research and intervention. We also attempted to provide a critical view that could be invested in raising the quality and value of psychological practices. Scientific research in psychology and humanities is based primarily on scientific applications and methods; it requires relying on organized methods and steps that are consistent with scientific standards and applications. Rather, it requires reliance on appropriate tests and methods for processing and analyzing data quantitatively and/or qualitatively. Scientific studies and research in psychology are required to adhere to a set of methodological guidelines, such as those related to the formulation and testing hypotheses. Furthermore, in this article, we tried to draw researcher's attention to some of the mistakes they may make during the formulation of research hypotheses, which may affect the scientific value and quality of their work and limit its ability to withstand scientific critique.

QScience ConnectVol. 2025(2)
Universitas Jenderal Achmad Yani (ID)
Openalex Percentile: Top 60%
Flow Experience in Various Fields
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.