Satisfaction and quality of life assessment following laparoscopic sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse – 16-year experience

Introduction: Pelvic organ prolapse (POP) can be managed conservatively; however, surgical treatment may be required in some cases. Laparoscopic sacrocolpopexy is considered the gold standard procedure, yet long-term data on patient satisfaction and quality of life remain limited. This study aimed to evaluate long-term satisfaction and quality of life outcomes in patients undergoing laparoscopic sacrocolpopexy. Methods: Patients who underwent laparoscopic sacrocolpopexy between 2000 and 2016 were invited to complete the validated French version of the Prolapse Quality of Life questionnaire and a self-assessment questionnaire. Preoperative and postoperative data up to one year after surgery were retrieved from medical records. Results: Among patients with available contact information, 45.00% responded, with a mean follow-up of 16.32 ± 4.98 years. Only 29.85% reported POP-related symptoms, and overall satisfaction reached 68.66%. Most Prolapse Quality of Life scores were below 50, indicating a low impact of POP on daily life. In terms of symptom impact, 34.33% of patients reported that constipation affected them a lot, followed by urge incontinence 26.87%, stress urinary incontinence 16.42%, and voiding difficulties 8.96%. Conclusions: Laparoscopic sacrocolpopexy provides durable functional results, with patients maintaining a good quality of life despite persistent POP symptoms. Although some bowel or urinary symptoms remain, overall satisfaction is high, confirming this procedure as a reliable long-term solution for POP management. Introduction: Le prolapsus des organes pelviens (POP) peut être pris en charge de manière conservatrice ; cependant, un traitement chirurgical peut être nécessaire dans certains cas. La sacrocolpopexie laparoscopique est considérée comme la procédure de référence, mais les données à long termes sur la satisfaction des patientes et la qualité de vie restent limitées. Cette étude visait à évaluer la satisfaction et la qualité de vie à long terme des patientes ayant subi une sacrocolpopexie laparoscopique. Méthodes: Les patientes ayant subi une sacrocolpopexie laparoscopique entre 2000 et 2016 ont été invitées en 2024 à remplir la version française validée du questionnaire Prolapse Quality of Life et un questionnaire d’auto-évaluation. Les données préopératoires et postopératoires jusqu’à un an après la chirurgie ont été recueillies à partir des dossiers médicaux. Résultats: Parmi les patientes dont les coordonnées étaient disponibles, 45 % ont répondu, avec un suivi moyen de 16,3 ± 4,9 ans. Seules 29,8 % ont rapporté des symptômes liés au POP, et la satisfaction globale a atteint 68,6 %. La plupart des scores du Prolapse Quality of Life étaient inférieurs à 50, indiquant un faible impact du POP sur la vie quotidienne. En termes d’impact des symptômes, 34,3 % des patientes ont déclaré que la constipation les affectait beaucoup, suivie par l’incontinence urinaire par urgence 26,8 %, l’incontinence urinaire à l’effort 16,4 % et la dysurie 9 %. Conclusions: La sacrocolpopexie laparoscopique offre des résultats fonctionnels durables, permettant aux patientes présentant des symptômes de POP de maintenir une bonne qualité de vie. Bien que certains symptômes digestifs ou urinaires persistent, la satisfaction globale reste élevée, confirmant cette procédure comme une solution fiable à long termes pour la prise en charge du POP. Des données prospectives à long-termes sont nécessaires.