Le Canada dans le développement du mécanisme de règlement des différends du GATT et de l’OMC: l’engagement historique d’un acteur essentiel

Résumé Cet article examine l’important rôle du Canada dans le développement du mécanisme de règlement des différends de l’ Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce , puis de l’Organisation mondiale de commerce. Face à un système initialement bloqué par le consensus, le Canada a œuvré dès les années 1980 à sa transformation en un cadre plus contraignant, transparent et juridictionnalisé. Ses propositions ont influencé les réformes du cycle de Tokyo, la réforme intérimaire de 1989, et ont été intégrées aux négociations du cycle d’Uruguay. Le Canada a notamment été moteur dans la juridictionnalisation de la procédure de règlement des différends, dans l’instauration du consensus inversé et dans la création d’un organe d’appel. Depuis 1995, le Canada demeure un acteur actif de l’Organe de règlement des différends par sa participation à de nombreux différends et par la présence d’experts canadiens dans les panels et à l’Organe d’appel. Face à la paralysie actuelle de ce dernier, le Canada a initié des solutions provisoires telles que l’Arrangement multipartite pour une procédure arbitrale d’appel provisoire et il continue de jouer un rôle moteur dans les négociations en cours sur la réforme du mécanisme, combinant attachement au multilatéralisme et pragmatisme. Son engagement illustre une volonté constante de défendre un système commercial multilatéral fondé sur la règle de droit et prévisible.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
Published
2025-11-12
DOI
https://doi.org/10.1017/cyl.2025.10020
Primary Topic
World Trade Organization Law
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Le Canada dans le développement du mécanisme de règlement des différends du GATT et de l’OMC: l’engagement historique d’un acteur essentiel

Gabrielle Marceau, Antoine Comont
Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
World Trade Organization Law
article

Le Canada dans le développement du mécanisme de règlement des différends du GATT et de l’OMC: l’engagement historique d’un acteur essentiel

Gabrielle Marceau, Antoine Comont
article en

Abstract

Résumé Cet article examine l’important rôle du Canada dans le développement du mécanisme de règlement des différends de l’ Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce , puis de l’Organisation mondiale de commerce. Face à un système initialement bloqué par le consensus, le Canada a œuvré dès les années 1980 à sa transformation en un cadre plus contraignant, transparent et juridictionnalisé. Ses propositions ont influencé les réformes du cycle de Tokyo, la réforme intérimaire de 1989, et ont été intégrées aux négociations du cycle d’Uruguay. Le Canada a notamment été moteur dans la juridictionnalisation de la procédure de règlement des différends, dans l’instauration du consensus inversé et dans la création d’un organe d’appel. Depuis 1995, le Canada demeure un acteur actif de l’Organe de règlement des différends par sa participation à de nombreux différends et par la présence d’experts canadiens dans les panels et à l’Organe d’appel. Face à la paralysie actuelle de ce dernier, le Canada a initié des solutions provisoires telles que l’Arrangement multipartite pour une procédure arbitrale d’appel provisoire et il continue de jouer un rôle moteur dans les négociations en cours sur la réforme du mécanisme, combinant attachement au multilatéralisme et pragmatisme. Son engagement illustre une volonté constante de défendre un système commercial multilatéral fondé sur la règle de droit et prévisible.

Canadian Yearbook of international Law/Annuaire canadien de droit international
University of Geneva (CH), Université de Bordeaux (FR), Centre Émile Durkheim (FR)
Openalex Percentile: Top 62%
World Trade Organization Law
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.