“Counter-Memory” and Literary Representation in the Vietnam War - A Comparison of “The Shadow of Arms” and “The Sympathizer” -

본 논문은 황석영의 무기의 그늘 과 비엣 타인 응우옌의 동조자 를 비교 분석하여, 전쟁과 기억이 문학 속에서 어떻게 재현되고 변형되는지를 심도 있게 탐구한다. 두 작품은 베트남전쟁을 경험한 인물의 탈이분법적 정체성을 통해 ‘대항 기억’을 형성한다.<br/> 무기의 그늘 의 안영규는 베트남전쟁 당시 한국의 파병 논리를 비판적으로 고찰하며 국가가 주도하는 서사가 개인의 경험과 어떻게 충돌하는지를 보여준다. 황석영의 소설은 전쟁의 기억이 단순히 과거의 재현이 아닌 현재의 시점에서 새롭게 재구성된다는 것을 시사한다. 동조자 의 진술서를 서술하는 대위는 ‘잡종’으로 지칭된다. 비엣타인 응우옌은 다층적 정체성을 지닌 주인공을 통해 망각이 섞이지 않은 순수한 기억이란 없으며, 망각과 섞인 기억은 시공간을 넘어 작용하면서 원천적인 의미로는 이해 할 수 없어진다는 점을 역설한다.<br/> 또한 무기의 그늘 에서는 형식의 변주로 ‘진술서’를 인용하고, 동조자 는 전반적으로 진술의 형식으로 진행되던 것에서 영화촬영 현장에 관한 내용을 삽입하는 것으로의 변주를 통해, 전체를 하나의 기억으로 명명하는 것이 불가능하다는 것을 보여준다.<br/> 본 연구는 두 소설의 비교연구를 통해 주체의 위치와 기억의 변형 과정을 탐구한다. 나아가, 이러한 분석을 통해 베트남전쟁의 기억이 한국 사회에 영향을 미치는지를 밝히고, 문학이 제공하는 새로운 서사의 가능성을 제시하고자 한다.