ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE CATETER PICC E CATETER VENOSO CENTRAL DE CURTA PERMANÊNCIA NA UNIDADE DE INTERNAÇÃO DE HEMATOLOGIA

O presente estudo visa destacar os benefícios do PICC em comparação ao cateter de curta permanência na unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos. Durante os anos de 2023 e 2024, foram implantados um total de 278 cateteres, sendo que em 2023 foram realizados 80 implantes de cateter PICC e 46 de cateter de curta permanência, enquanto em 2024 houve 94 implantes de PICC e 58 de cateter de curta duração. Atualmente, o departamento considera o PICC um ponto forte devido à sua natureza de longa permanência, podendo ser implantado por uma equipe de enfermagem habilitada para o procedimento. Além disso, o PICC apresenta menor risco de complicações graves, como pneumotórax, infecção, trombose, aumenta a segurança do paciente e reduz custos hospitalares relacionados a complicações em comparação com o cateter de curta permanência. Esses aspectos fazem do PICC uma escolha preferencial para o manejo dos pacientes internados na unidade de hematologia. Enquanto o cateter venoso central (CVC) é inserido diretamente em veias centrais maiores, o PICC é inserido em uma veia periférica e avançado até alcançar uma veia central. Ambos os dispositivos são utilizados para a administração de medicamentos, fluidos, quimioterapias e nutrição parenteral. No entanto, o PICC geralmente apresenta menor risco de infecção e pode ser implantado em ambientes ambulatoriais, oferecendo maior praticidade. Já o CVC tende a ser um procedimento mais invasivo, frequentemente exigindo internação hospitalar para sua inserção e permanência. O departamento dispõe de um protocolo criterioso para a indicação do tipo de cateter a ser implantado em cada paciente, priorizando sempre a melhor opção para garantir a qualidade do cuidado e segurança do paciente. Em nosso protocolo o PICC é a primeira opção quando indicado acesso venoso central de longa permanência. A decisão sobre o tipo de cateter a ser utilizado leva em conta fatores clínicos individuais, como a duração prevista do tratamento, condições vasculares do paciente, risco de infecção e necessidades terapêuticas específicas. A adoção desse protocolo visa otimizar os resultados clínicos, reduzir complicações associadas ao acesso venoso e promover maior conforto e qualidade de vida aos pacientes. Evidenciar os benefícios do PICC (Cateter Central de Inserção Periférica) comparado ao cateter central de curta permanência no Departamento de Hematologia. Realizar uma análise dos dados referentes à unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos, no período de janeiro de 2023 a dezembro de 2024, abrangendo 278 pacientes submetidos ao implante de cateter PICC e cateter de curta permanência, visando caracterizar o perfil dos pacientes, os tipos de cateter utilizados e avaliar desfechos clínicos relacionados a esses procedimentos. Observou-se uma tendência crescente na utilização do PICC. Esse resultado reflete uma mudança no perfil institucional, pautada nos benefícios clínicos e operacionais oferecidos pelo PICC em comparação ao cateter de curta permanência. O estudo evidencia que o PICC se destaca como uma opção superior ao cateter de curta permanência na unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos, devido à sua maior durabilidade e menor incidência de complicações graves. A implantação do PICC por equipe de enfermagem habilitada reforça a segurança e eficiência do procedimento, contribuindo para a melhora da prática clínica e a proteção dos pacientes.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Hematology Transfusion and Cell Therapy
Published
2025-10-01
DOI
https://doi.org/10.1016/j.htct.2025.105201
Primary Topic
Central Venous Catheters and Hemodialysis
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE CATETER PICC E CATETER VENOSO CENTRAL DE CURTA PERMANÊNCIA NA UNIDADE DE INTERNAÇÃO DE HEMATOLOGIA

J.M. Ramírez-Moreno, Nara C. de Souza, DPR Luz, FC Bota et al.
Hematology Transfusion and Cell Therapy
Central Venous Catheters and Hemodialysis
article

ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE CATETER PICC E CATETER VENOSO CENTRAL DE CURTA PERMANÊNCIA NA UNIDADE DE INTERNAÇÃO DE HEMATOLOGIA

J.M. Ramírez-Moreno, Nara C. de Souza, DPR Luz, FC Bota, DM dos Santos
article en

Abstract

O presente estudo visa destacar os benefícios do PICC em comparação ao cateter de curta permanência na unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos. Durante os anos de 2023 e 2024, foram implantados um total de 278 cateteres, sendo que em 2023 foram realizados 80 implantes de cateter PICC e 46 de cateter de curta permanência, enquanto em 2024 houve 94 implantes de PICC e 58 de cateter de curta duração. Atualmente, o departamento considera o PICC um ponto forte devido à sua natureza de longa permanência, podendo ser implantado por uma equipe de enfermagem habilitada para o procedimento. Além disso, o PICC apresenta menor risco de complicações graves, como pneumotórax, infecção, trombose, aumenta a segurança do paciente e reduz custos hospitalares relacionados a complicações em comparação com o cateter de curta permanência. Esses aspectos fazem do PICC uma escolha preferencial para o manejo dos pacientes internados na unidade de hematologia. Enquanto o cateter venoso central (CVC) é inserido diretamente em veias centrais maiores, o PICC é inserido em uma veia periférica e avançado até alcançar uma veia central. Ambos os dispositivos são utilizados para a administração de medicamentos, fluidos, quimioterapias e nutrição parenteral. No entanto, o PICC geralmente apresenta menor risco de infecção e pode ser implantado em ambientes ambulatoriais, oferecendo maior praticidade. Já o CVC tende a ser um procedimento mais invasivo, frequentemente exigindo internação hospitalar para sua inserção e permanência. O departamento dispõe de um protocolo criterioso para a indicação do tipo de cateter a ser implantado em cada paciente, priorizando sempre a melhor opção para garantir a qualidade do cuidado e segurança do paciente. Em nosso protocolo o PICC é a primeira opção quando indicado acesso venoso central de longa permanência. A decisão sobre o tipo de cateter a ser utilizado leva em conta fatores clínicos individuais, como a duração prevista do tratamento, condições vasculares do paciente, risco de infecção e necessidades terapêuticas específicas. A adoção desse protocolo visa otimizar os resultados clínicos, reduzir complicações associadas ao acesso venoso e promover maior conforto e qualidade de vida aos pacientes. Evidenciar os benefícios do PICC (Cateter Central de Inserção Periférica) comparado ao cateter central de curta permanência no Departamento de Hematologia. Realizar uma análise dos dados referentes à unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos, no período de janeiro de 2023 a dezembro de 2024, abrangendo 278 pacientes submetidos ao implante de cateter PICC e cateter de curta permanência, visando caracterizar o perfil dos pacientes, os tipos de cateter utilizados e avaliar desfechos clínicos relacionados a esses procedimentos. Observou-se uma tendência crescente na utilização do PICC. Esse resultado reflete uma mudança no perfil institucional, pautada nos benefícios clínicos e operacionais oferecidos pelo PICC em comparação ao cateter de curta permanência. O estudo evidencia que o PICC se destaca como uma opção superior ao cateter de curta permanência na unidade de Internação de Hematologia do Hospital de Câncer de Barretos, devido à sua maior durabilidade e menor incidência de complicações graves. A implantação do PICC por equipe de enfermagem habilitada reforça a segurança e eficiência do procedimento, contribuindo para a melhora da prática clínica e a proteção dos pacientes.

Hematology Transfusion and Cell TherapyVol. 47
Hospital de Câncer de Barretos (BR)
Openalex Percentile: Top 52%
Central Venous Catheters and Hemodialysis
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.