Metale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i AustraliiMetale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i Australii

W obliczu rosnącej rywalizacji geopolitycznej i transformacji energetycznej, dostęp do metali ziem rzadkich (REE) stał się kluczowym elementem strategii bezpieczeństwa narodowego. Surowce te są niezbędne dla rozwoju nowoczesnych technologii cywilnych i wojskowych, a ich globalna podaż uzależniona jest od największego ich producenta, Chin. Celem niniejszego artykułu jest analiza porównawcza strategii bezpieczeństwa narodowego trzech państw – Stanów Zjednoczonych, Japonii i Australii – ze szczególnym uwzględnieniem ich podejścia do dostępu, kontroli i zabezpieczenia dostaw pierwiastków ziem rzadkich. Problemem badawczym rozważań podjętych w niniejszym artykule jest próba określenia, w jaki sposób wybrane państwa – Stany Zjednoczone, Japonia i Australia – włączają kwestie dostępu do metali ziem rzadkich do swoich strategii bezpieczeństwa oraz jakich instrumentów używają, aby zminimalizować swoją zależność od Chin. Przeprowadzona analiza pokazuje, że pomimo różnych ról jako importerów (USA, Japonia) i eksporterów (Australia), wszystkie trzy państwa traktują metale ziem rzadkich jako element strategicznie ważnej niezależności i podejmują kroki w celu dywersyfikacji dostaw, rozwoju własnych technologii przetwarzania oraz budowania relacji partnerskich z innymi państwami.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Przegląd Politologiczny
Published
2025-10-29
DOI
https://doi.org/10.14746/pp.2025.30.2.3
Primary Topic
Globalization, Economics, and Policies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Metale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i AustraliiMetale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i Australii

Rafał Kamprowski
Przegląd Politologiczny
Globalization, Economics, and Policies
article

Metale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i AustraliiMetale ziem rzadkich w strategiach bezpieczeństwa narodowego: analiza porównawcza polityk USA, Japonii i Australii

Rafał Kamprowski
article en

Abstract

W obliczu rosnącej rywalizacji geopolitycznej i transformacji energetycznej, dostęp do metali ziem rzadkich (REE) stał się kluczowym elementem strategii bezpieczeństwa narodowego. Surowce te są niezbędne dla rozwoju nowoczesnych technologii cywilnych i wojskowych, a ich globalna podaż uzależniona jest od największego ich producenta, Chin. Celem niniejszego artykułu jest analiza porównawcza strategii bezpieczeństwa narodowego trzech państw – Stanów Zjednoczonych, Japonii i Australii – ze szczególnym uwzględnieniem ich podejścia do dostępu, kontroli i zabezpieczenia dostaw pierwiastków ziem rzadkich. Problemem badawczym rozważań podjętych w niniejszym artykule jest próba określenia, w jaki sposób wybrane państwa – Stany Zjednoczone, Japonia i Australia – włączają kwestie dostępu do metali ziem rzadkich do swoich strategii bezpieczeństwa oraz jakich instrumentów używają, aby zminimalizować swoją zależność od Chin. Przeprowadzona analiza pokazuje, że pomimo różnych ról jako importerów (USA, Japonia) i eksporterów (Australia), wszystkie trzy państwa traktują metale ziem rzadkich jako element strategicznie ważnej niezależności i podejmują kroki w celu dywersyfikacji dostaw, rozwoju własnych technologii przetwarzania oraz budowania relacji partnerskich z innymi państwami.

Przegląd Politologiczny(2)
Adam Mickiewicz University in Poznań (PL)
Openalex Percentile: Top 60%
Globalization, Economics, and Policies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.