Når involvering af unge skaber dissonans: Metodologiske potentialer

Artiklen undersøger, hvordan dissonans i involverende ungdomsforskning kan udfordre forskningspraksisser, men også åbne for nye erkendelsesmuligheder, såfremt dissonansen udforskes åbent og nysgerrigt. Udgangspunktet er et voksendefineret forskningsprojekt om unges engagement i klimadagsordenen. Da denne dagsorden ikke vakte megen resonans blandt de unge i projektet, og forskningsinteressen netop lå i de unges perspektiver, skabte det dissonans i alle aspekter af forskningsprocessen. I alt har 25 unge i alderen 13-16 år fordelt på 5 forskellige skoler rundt om i Danmark deltaget i projektet. De konkrete metoder er deltagerobservationer, interviews og ungegenererede fotografier – alle karakteriseret af involverende metodologiske principper. Med afsæt i feministiske og poststrukturalistiske begreber om magt, rod og overskridende vidensproduktion undersøger artiklen den konkrete betydning af ikke blot at tolerere dissonans, men at udforske den aktivt og nysgerrigt i forskningen. Ved at tage de unges perspektiver alvorligt og lade dissonans fungere som en kilde til nysgerrighed åbnes for nye måder, hvorpå man kan forstå komplekse hverdagspraksisser og de diskursive (u)mulighedsrum, der former unges liv. Ved eksempelvis at følge de unge og lytte til det, der umiddelbart kan synes irrelevant, peges der på nye indsigter i, hvordan de unge oplever deres omverden og deres position i den.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Nordisk tidsskrift for ungdomsforskning
Published
2025-10-27
DOI
https://doi.org/10.18261/ntu.6.2.1
Primary Topic
Gender, Feminism, and Media
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Når involvering af unge skaber dissonans: Metodologiske potentialer

Isabella Vagtholm
Nordisk tidsskrift for ungdomsforskning
Gender, Feminism, and Media
article

Når involvering af unge skaber dissonans: Metodologiske potentialer

Isabella Vagtholm
article en

Abstract

Artiklen undersøger, hvordan dissonans i involverende ungdomsforskning kan udfordre forskningspraksisser, men også åbne for nye erkendelsesmuligheder, såfremt dissonansen udforskes åbent og nysgerrigt. Udgangspunktet er et voksendefineret forskningsprojekt om unges engagement i klimadagsordenen. Da denne dagsorden ikke vakte megen resonans blandt de unge i projektet, og forskningsinteressen netop lå i de unges perspektiver, skabte det dissonans i alle aspekter af forskningsprocessen. I alt har 25 unge i alderen 13-16 år fordelt på 5 forskellige skoler rundt om i Danmark deltaget i projektet. De konkrete metoder er deltagerobservationer, interviews og ungegenererede fotografier – alle karakteriseret af involverende metodologiske principper. Med afsæt i feministiske og poststrukturalistiske begreber om magt, rod og overskridende vidensproduktion undersøger artiklen den konkrete betydning af ikke blot at tolerere dissonans, men at udforske den aktivt og nysgerrigt i forskningen. Ved at tage de unges perspektiver alvorligt og lade dissonans fungere som en kilde til nysgerrighed åbnes for nye måder, hvorpå man kan forstå komplekse hverdagspraksisser og de diskursive (u)mulighedsrum, der former unges liv. Ved eksempelvis at følge de unge og lytte til det, der umiddelbart kan synes irrelevant, peges der på nye indsigter i, hvordan de unge oplever deres omverden og deres position i den.

Nordisk tidsskrift for ungdomsforskningVol. 6(2)
Roskilde University (DK)
Openalex Percentile: Top 62%
Gender, Feminism, and Media
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.