Key Factors of Good Scientific Questions : Focusing on Instructor-Learner Perceptions

생성형 인공지능의 활용이 보편화되면서 질문을 잘하는 방법과 질문 역량 교육에 대한 관심이 높아지고 있는 상황에서, 본 연구는 기존 연구들이 질문의 '수준'에 초점을 두었던 것과 달리, 좋은 질문이 가지는 특성을 규명하고자 하였다. 과학 교육의 맥락에서 '좋은 과학적 질문의 핵심 요인'을 도출하기 위해, 우수한 학생의 질문을 선별하고 이공계 대학 교수자들의 동의 정도를 수집하여 좋은 질문의 특성 목록을 대표하는 핵심 요인을 도출하였다. 이를 위해 A 과학기술특성화대학에 재직 중인 교수 127명을 대상으로, 선행연구에서 도출된 26개 항목에 대한 동의 정도를 조사하는 설문조사를 실시하였다. 설문조사 데이터는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 분석되었으며, 전공계열별 평균 차이를 검증하기 위해 일원분산분석을 실시하였다. 또한, 온라인 과학프로그램에 참여한 초·중학생 187명을 대상으로 동일한 조사를 실시하여, 좋은 과학적 질문에 대한 교수자와 학습자의 인식을 비교하였다. 연구 결과, 좋은 과학적 질문의 특성은 네 가지 요인으로 요약되었다. 첫째, 과학적 탐구 기반의 질문은 과학적 탐구를 통해 해결할 수 있는 질문으로, 과학적 지식이나 경험을 바탕으로 한다. 둘째, 사고를 확장하고 융합하는 질문은 이해를 확장하고 창의적이며 깊이 있는 사고를 유도한다. 셋째, 사회적 유용성이 있는 질문은 실생활 문제를 기반으로 하고, 다른 사람의 관심과 참여를 유도한다. 넷째, 명확하고 구체적인 질문은 질문의 배경이나 대상이 명확하고 구체적이다. 이 네 가지 질문의 특성들은 상호의존적일 수 있으며, 중요도 인식에 있어 전공 분야별 차이는 나타나지 않았다. 본 연구는 좋은 질문의 특성을 명확히 하고, 다양한 질문 교육의 맥락에서 효과적인 질문 생성을 안내하기 위한 이론적, 실제적 기반을 마련하는 데 기여하고자 한다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of Gifted/Talented Education
Published
2024-12-31
DOI
https://doi.org/10.9722/jgte.2024.34.4.479
Citations
1
Primary Topic
Education, Safety, and Science Studies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.53
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Key Factors of Good Scientific Questions : Focusing on Instructor-Learner Perceptions

Eunhye Ham, Sunghye Lee, Beomseok Kim
1 citations
Journal of Gifted/Talented Education
Education, Safety, and Science Studies
0.53
article

Key Factors of Good Scientific Questions : Focusing on Instructor-Learner Perceptions

Eunhye Ham, Sunghye Lee, Beomseok Kim
article en
1 citations

Abstract

생성형 인공지능의 활용이 보편화되면서 질문을 잘하는 방법과 질문 역량 교육에 대한 관심이 높아지고 있는 상황에서, 본 연구는 기존 연구들이 질문의 '수준'에 초점을 두었던 것과 달리, 좋은 질문이 가지는 특성을 규명하고자 하였다. 과학 교육의 맥락에서 '좋은 과학적 질문의 핵심 요인'을 도출하기 위해, 우수한 학생의 질문을 선별하고 이공계 대학 교수자들의 동의 정도를 수집하여 좋은 질문의 특성 목록을 대표하는 핵심 요인을 도출하였다. 이를 위해 A 과학기술특성화대학에 재직 중인 교수 127명을 대상으로, 선행연구에서 도출된 26개 항목에 대한 동의 정도를 조사하는 설문조사를 실시하였다. 설문조사 데이터는 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 분석되었으며, 전공계열별 평균 차이를 검증하기 위해 일원분산분석을 실시하였다. 또한, 온라인 과학프로그램에 참여한 초·중학생 187명을 대상으로 동일한 조사를 실시하여, 좋은 과학적 질문에 대한 교수자와 학습자의 인식을 비교하였다. 연구 결과, 좋은 과학적 질문의 특성은 네 가지 요인으로 요약되었다. 첫째, 과학적 탐구 기반의 질문은 과학적 탐구를 통해 해결할 수 있는 질문으로, 과학적 지식이나 경험을 바탕으로 한다. 둘째, 사고를 확장하고 융합하는 질문은 이해를 확장하고 창의적이며 깊이 있는 사고를 유도한다. 셋째, 사회적 유용성이 있는 질문은 실생활 문제를 기반으로 하고, 다른 사람의 관심과 참여를 유도한다. 넷째, 명확하고 구체적인 질문은 질문의 배경이나 대상이 명확하고 구체적이다. 이 네 가지 질문의 특성들은 상호의존적일 수 있으며, 중요도 인식에 있어 전공 분야별 차이는 나타나지 않았다. 본 연구는 좋은 질문의 특성을 명확히 하고, 다양한 질문 교육의 맥락에서 효과적인 질문 생성을 안내하기 위한 이론적, 실제적 기반을 마련하는 데 기여하고자 한다.

Journal of Gifted/Talented EducationVol. 34(4)
Openalex Percentile: Top 23%
Education, Safety, and Science Studies
0.53
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.