Considering Formal Alternative Sets for Efficient Communication

본 연구는 화자가 실질적으로 동일한 의미를 표현할 수 있는 여러 형식 중 무엇을 선택하는지 형식적 대안의 관점에서 분석하고, 그 선택이 어떤 함축을 유발하여 의사소통을 돕는지를 살펴본다. 이를 위해 매우 특이한 형식과 일반적인 형식을 표현론적 대안으로 두고 비교한 실험을 진행하였다. 그 결과, 의미가 비일상적이고 복잡한 경우에 특이한 형식의 선택 비율이 높았다. 이러한 선택 양상은 M-원리(Levinson 2000)를 따르며, 언어 사용자의 판단의 근거로서 의사소통 성공 확률을 척도로 하는 척도함축을 유발한다. 해당 현상은 형식의 선택이 단순 변이가 아니라 화용론적·인지적 요인이 결합된, 전략적 선택에 기반한 합리적 과정임을 보여준다.