A Thought on Polysemy of Korean adverb ‘kkok’

한국어의 부사 ‘꼭’은 [필수], [정확], [유사] 등의 양태/방식 부사의 의항과 [힘줌], [밀착], [은닉] 등의 의태 부사의 의항을 나타내는 다의어이다. 우리는 ‘꼭’의 다양한 의항에 따른 분포적 특성을 검토하고 이를 바탕으로 ‘꼭’이 경험한 다의 분화를 서술하는 두 가지 방법을 언급하였다. 이 글에서 논의한 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째, ‘꼭’은 [유사]와 [정확], [필수]와 [정확], [힘줌]과 [밀착] 중 어떠한 의항을 나타내는지 판단하기 어려울 때가 있다. 둘째, 현대 한국어의 ‘꼭’은 그 의항에 따라 형태적 의존성에서 일정한 차이를 보이기도 하는데, 여타의 의항을 나타내는 ‘꼭’과 달리, [유사]와 [정확]을 뜻하는 ‘꼭’은 특정 맥락에서 다소 높은 형태적 의존성을 보이는 경우가 있다. 셋째, 의태 부사와 양태/방식 부사의 다의 분화 과정을 별개로 상정하여 ‘꼭’의 다의 분화 과정을 서술하면, 의태 부사 ‘꼭’의 다의 분화 과정은 [힘줌] > [밀착] > [은닉]으로, 양태/방식 부사 ‘꼭’의 다의 분화 과정은 [정확] >[필수]∼[유사]로 상정할 수 있는데, 이때 청자의 추론과 주관화를 ‘꼭’의 다의 분화 요인으로 간주할 여지가 있다. 넷째, 의태 부사와 양태/방식 부사의 해석이 모두 가능한 교량 맥락을 [밀착]을 뜻하는 ‘꼭’이 사용된 맥락으로 파악하면, 의태 부사 ‘꼭’에서 양태/방식 부사 ‘꼭’으로의 다의 분화 과정은 [힘줌] > [밀착]∼[은닉] >[정확] > [필수]∼[유사]로 서술할 수 있고, 이때도 청자의 추론과 주관화를 ‘꼭’의 다의 분화 요인으로 간주할 여지가 있다.