КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТЬ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ

В умовах глобальних викликів та багатовекторних загроз, що постають перед сучасними економічними системами, надзвичайно актуальним є формування єдиної науково-обґрунтованої термінології для забезпечення сталого функціонування економік різного рівня. У цьому контексті дослідження співвідношення понять економічної безпеки та економічної стійкості дозволяє окреслити чіткі методологічні орієнтири для розробки стратегій реагування на виклики та загрози різного рівня. Метою даного дослідження є здійснення теоретико-методологічного аналізу вказаних категорій, виявлення ключових відмінностей та точок перетину між ними, а також обґрунтування доцільності їх поєднаного використання в межах інтегративного підходу до забезпечення стійкості й безпеки економічних систем. У дослідженні застосовано системний, інституціональний, функціональний, ризик-орієнтований, сценарний та інтегральний підходи до аналізу понять економічної безпеки та економічної стійкості. Проведено категоріальний аналіз на основі авторських та інституційних визначень, що дозволило виділити специфіку кожної з категорій, їх онтологічну природу, функціональні характеристики та методологічні засади. Практична значущість проведеного дослідження полягає в тому, що запропоновані теоретичні положення можуть бути інтегровані в систему стратегічного планування та державного управління, зокрема при формуванні політики економічного відновлення, зміцнення інституційної спроможності, забезпечення фінансової стабільності, розвитку людського потенціалу та побудови гнучких економічних моделей, здатних до функціонування в умовах постійних зовнішніх і внутрішніх збурень. Результати можуть бути корисними для органів державної влади, місцевого самоврядування, аналітичних центрів, освітніх і наукових установ під час підготовки антикризових програм, а також для формування сучасних освітніх курсів у сфері економічної безпеки, публічного управління та стійкого розвитку. Запропоноване дослідження сприяє формуванню інтегративного підходу, що дозволяє забезпечити як превентивний захист економіки від деструктивних впливів, так і підвищити її адаптивність та життєздатність у довгостроковій перспективі, що є критично важливим у період воєнних конфліктів, глобальних криз і трансформацій світового економічного порядку.

Authors

Institutions

Publication Details

Journal
Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»
Published
2025-06-30
DOI
https://doi.org/10.20535/2307-5651.33.2025.335924
Primary Topic
Military Technology and Strategies
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТЬ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ

Tetiana Ivanova, Maryna Kravchenko
Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»
Military Technology and Strategies
article

КОМПАРАТИВНИЙ АНАЛІЗ ПОНЯТЬ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТА ЕКОНОМІЧНОЇ СТІЙКОСТІ

Tetiana Ivanova, Maryna Kravchenko
article en

Abstract

В умовах глобальних викликів та багатовекторних загроз, що постають перед сучасними економічними системами, надзвичайно актуальним є формування єдиної науково-обґрунтованої термінології для забезпечення сталого функціонування економік різного рівня. У цьому контексті дослідження співвідношення понять економічної безпеки та економічної стійкості дозволяє окреслити чіткі методологічні орієнтири для розробки стратегій реагування на виклики та загрози різного рівня. Метою даного дослідження є здійснення теоретико-методологічного аналізу вказаних категорій, виявлення ключових відмінностей та точок перетину між ними, а також обґрунтування доцільності їх поєднаного використання в межах інтегративного підходу до забезпечення стійкості й безпеки економічних систем. У дослідженні застосовано системний, інституціональний, функціональний, ризик-орієнтований, сценарний та інтегральний підходи до аналізу понять економічної безпеки та економічної стійкості. Проведено категоріальний аналіз на основі авторських та інституційних визначень, що дозволило виділити специфіку кожної з категорій, їх онтологічну природу, функціональні характеристики та методологічні засади. Практична значущість проведеного дослідження полягає в тому, що запропоновані теоретичні положення можуть бути інтегровані в систему стратегічного планування та державного управління, зокрема при формуванні політики економічного відновлення, зміцнення інституційної спроможності, забезпечення фінансової стабільності, розвитку людського потенціалу та побудови гнучких економічних моделей, здатних до функціонування в умовах постійних зовнішніх і внутрішніх збурень. Результати можуть бути корисними для органів державної влади, місцевого самоврядування, аналітичних центрів, освітніх і наукових установ під час підготовки антикризових програм, а також для формування сучасних освітніх курсів у сфері економічної безпеки, публічного управління та стійкого розвитку. Запропоноване дослідження сприяє формуванню інтегративного підходу, що дозволяє забезпечити як превентивний захист економіки від деструктивних впливів, так і підвищити її адаптивність та життєздатність у довгостроковій перспективі, що є критично важливим у період воєнних конфліктів, глобальних криз і трансформацій світового економічного порядку.

Економічний вісник Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»(33)
National Technical University of Ukraine “Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute” (UA)
Openalex Percentile: Top 61%
Military Technology and Strategies
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.