A Comparative Legal Study on Problem-Solving Courts for Addressing Juvenile Drug Offenses

연구 목적: 본 연구는 청소년 마약범죄의 급증과 현행 치료감호제도의 한계를 배경으로, 미국·독일·일본의 입법례를 비교 분석하여 한국형 청소년 마약문제해결법원의 법제화 방안을 제시하는 데 목적이 있다.연구 방법: 문헌분석 및 비교법적 고찰을 통해 세 국가의 제도를 검토하고, 법제적·정책적 시사점을 도출하였다.연구 내용: 이 논문의 주요 연구내용은 미국의 법원 주도형 감독제도, 독일의 형벌·치료 결합과 사후관리, 일본의 중앙집중형 관리 및 지역사회 연계모델을 분석하고 이를 바탕으로 한국형 혼합모델을 제안한 것이다.결론 및 제언: 이 논문의 연구결과는 한국형 청소년 마약문제해결법원이 법원의 지속적 감독, 치료·교육·가족개입의 패키지화, 사후관리의 제도화를 결합한 구조로 설계되어야 한다는 점이다. 저자는 이를 통해 청소년 재범률 감소와 사회적 비용 절감을 달성할 수 있으며, 궁극적으로 형사사법체계가 치료·재활 중심으로 전환되어야 함을 제언한다.