Learners' perceptions of form and content feedback in AI-based writing feedback

본 연구는 AI 피드백 기반 영어 쓰기 학습에서 AI가 제공하는 형태 피드백과 내용 피드백에 대한 학습자의 효용성 인식, 그리고 피드백 기반 쓰기 학습 후 형태적 요소와 내용적 요소에서의 쓰기 자신감 및 성취감의 차이를 분석하는 데 목적이 있다. 연구 참여자는 대학생 160명이며 설문문항은 형태 피드백과 내용 피드백의 효용성, 쓰기 학습 후 형태적 요소와 내용적 요소에 대한 쓰기 자신감과 성취감으로 구성되었다. 형태적 요소는 문법, 어휘, 구두점, 문장구성이 포함하고, 내용적 요소는 글의 내용(아이디어), 문단구성의 일관성과 논리성, 제목 달기로 구성하였다. 대응 표본 t-test 결과, 학습자들은 AI의 형태 피드백을 내용 피드백보다 더 유용하게 인식하였으며, 쓰기 자신감과 성취감에서는 내용적 요소에서 더 높게 나타났다. 이러한 결과는 AI 피드백이 문법이나 어휘 등 언어의 형태적 오류 수정에는 높은 효용감을 제공 하지만 학습자들은 창의적 아이디어와 논리 전개 등 내용적 발전에서 더 큰 성취감과 자신감을 경험하였음을 나타낸다. 본 연구는 AI 피드백 유형별 학습자 정의적 반응의 차이를 실증적으로 제시함으로써, 향후 AI 기반 영어 쓰기 교육에 효과적 활용 방안을 모색한 점에 시사점이 있다.

Authors

Publication Details

Journal
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
Published
2025-08-31
DOI
https://doi.org/10.5762/kais.2025.26.8.341
Primary Topic
Intelligent Tutoring Systems and Adaptive Learning
Type
article
Field-Weighted Citation Impact
0.00
Controls
|||
ALL TIME
JAN
FEB
MAR
APR
MAY
JUN
JUL
AUG
SEP
OCT
article

Learners' perceptions of form and content feedback in AI-based writing feedback

Meeran Joo
Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
Intelligent Tutoring Systems and Adaptive Learning
article

Learners' perceptions of form and content feedback in AI-based writing feedback

Meeran Joo
article en

Abstract

본 연구는 AI 피드백 기반 영어 쓰기 학습에서 AI가 제공하는 형태 피드백과 내용 피드백에 대한 학습자의 효용성 인식, 그리고 피드백 기반 쓰기 학습 후 형태적 요소와 내용적 요소에서의 쓰기 자신감 및 성취감의 차이를 분석하는 데 목적이 있다. 연구 참여자는 대학생 160명이며 설문문항은 형태 피드백과 내용 피드백의 효용성, 쓰기 학습 후 형태적 요소와 내용적 요소에 대한 쓰기 자신감과 성취감으로 구성되었다. 형태적 요소는 문법, 어휘, 구두점, 문장구성이 포함하고, 내용적 요소는 글의 내용(아이디어), 문단구성의 일관성과 논리성, 제목 달기로 구성하였다. 대응 표본 t-test 결과, 학습자들은 AI의 형태 피드백을 내용 피드백보다 더 유용하게 인식하였으며, 쓰기 자신감과 성취감에서는 내용적 요소에서 더 높게 나타났다. 이러한 결과는 AI 피드백이 문법이나 어휘 등 언어의 형태적 오류 수정에는 높은 효용감을 제공 하지만 학습자들은 창의적 아이디어와 논리 전개 등 내용적 발전에서 더 큰 성취감과 자신감을 경험하였음을 나타낸다. 본 연구는 AI 피드백 유형별 학습자 정의적 반응의 차이를 실증적으로 제시함으로써, 향후 AI 기반 영어 쓰기 교육에 효과적 활용 방안을 모색한 점에 시사점이 있다.

Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation SocietyVol. 26(8)
Openalex Percentile: Top 88%
Intelligent Tutoring Systems and Adaptive Learning
AI Navigator

Ask Laika to Summarize, Analyze, and Connect papers live on the map.

Summarize Papers & Methodologies

Extract key findings, datasets, and comparative methods across publications.

Benchmark Rankings & Visual Analytics

Rank top research institutions, authors, funders, topics, and journals by Field-Weighted Citation Impact (FWCI) and paper volume with instant charts.

Connect Distant Disciplines

Bridge topological clusters on the map to find hidden collaborative intersections.